那你赶紧去做个实验，证明牛顿的平方反比引力定律是错的啊

如果真的证明是错的，那你就历史留名了



【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 现代引力理论所牵涉的人和事太多太多，已经输不起了。假如它被实践证明是错的，那么与引力波和暗物质相关的研究就会被终止，同时，加来道雄们再也不能面对镜头侃侃而谈什么宇宙如何运行了
: 曾几何时，长大了当科学家是无数人儿时的梦想，从事科学研究是崇高的事业。不知道从什么时候开始，在大多数人眼里科学研究就是一种职业，一类谋生的手段。所谓的科学精神早已渐行渐远，只有永远的利益。当然，说事业和爱情就是金钱和美女好像也没错。再说那个关于引力波的诺贝尔奖，难道再多设一个“诺贝尔科研管理奖”很难吗？搞的不伦不类的，真让前人笑掉大牙，看当年的特斯拉和爱迪生：相互不对付，你不差一个诺贝尔奖，我也不差！爱给谁给谁！他们从未获奖，后人何曾遗忘？
--
FROM 112.44.102.*

呃。。。话说，现在物理学不是这种侦探试的玩儿法：
引力波跟其他一系列广义相对论效应已经被不少实验验证了。就算日后出现违反广义相对论的实验，或者是发现广义相对论理论上有有矛盾的地方（实际上，现在就有），其结果也无非就是修正广义相对论即有的理论，而不会完全是崩溃/输/错的。。。

至于暗物质，那就更是另一个故事儿了。那些东西用万有引力算也差不离，主要是要找着。。。


【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 现代引力理论所牵涉的人和事太多太多，已经输不起了。假如它被实践证明是错的，那么与引力波和暗物质相关的研究就会被终止，同时，加来道雄们再也不能面对镜头侃侃而谈什么宇宙如何运行了
: 曾几何时，长大了当科学家是无数人儿时的梦想，从事科学研究是崇高的事业。不知道从什么时候开始，在大多数人眼里科学研究就是一种职业，一类谋生的手段。所谓的科学精神早已渐行渐远，只有永远的利益。当然，说事业和爱情就是金钱和美女好像也没错。再说那个关于引力波的诺贝尔奖，难道再多设一个“诺贝尔科研管理奖”很难吗？搞的不伦不类的，真让前人笑掉大牙，看当年的特斯拉和爱迪生：相互不对付，你不差一个诺贝尔奖，我也不差！爱给谁给谁！他们从未获奖，后人何曾遗忘？
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*

首先，广义相对论并不是只有天文方面的验证，比如你天天在用的GPS就与之有关。

然后，类似引力波、黑洞成像这种，虽然比实验验证弱一些，但是只要观测数据跟理论预测相符合，也是为科学共同体所接受的。比如用双星周期验证引力波辐射的观测，大家都是认的。

总之，这就类似你用对月亮和火星等运行轨道的观测去验证万有引力一样，能预测得准了，也就没人说啥了。如果要通过这一点质疑广义相对论，当然逻辑上是可以的，但那也得等真有与预测相违背的观测再说了。


【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 引力波，广义相对论，黑洞这些都属于天文观测上的检验，不能算作实验验证吧？就是天文观测，因为距离太远，动辄光年以上，看不清也很正常
--
FROM 111.201.73.*

GPS的相对论修正，跟狭义与广义相对论都有关，是两者一正一反相加而得。


【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 不是说GPS与狭义相对论有关吗？
: 该怎样理解“体积无穷小、密度无穷大”？谁能告诉我：现实世界中，什么东西体积可以无穷小，密度可以无穷大？这样的物理概念，恕俺愚钝，打破脑袋也理解不了。体积无穷小可以理解为就是啥也没有，密度无穷大难道就是可以往一个容器里无限装东西？
: 从一个理论可以推导出来体积无穷小，密度无穷大的东西，可见这个理论有多么的伟大
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*

【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 广义相对论本来就是错的啊，
具体错在哪儿？

: 在星系范围不适用，对宇宙膨胀也无法解释
这俩……是想说暗物质暗能量啊？
--
FROM 111.201.66.*