【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 所以说“思而不学则殆”，你但凡知道地球附近不能把地球当成质点，然后学点微积分，也不至于问出这样蠢的问题。
: 地球半径六千多公里，离地球80和1000公里有什么本质区别么？这个距离范围大气的影响比引力难算多了。
: --来自微微水木3.5.17
距离地表1000千米都影响不了引力造成的加速度，那还要什么引力的平方反比律？

我说的浓密的大气层是指它带来的减速作用
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*

【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你究竟看懂我说的话了么？地球半径6000多公里，1000多公里相比来说并不大。计算引力要用到微积分，微积分，微积分你懂吗？懂的话就去算算，不懂的话就去学学，别光顾丢人了。
有文化真是太吓人了，我怕微积分
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*

哦，那是你回的啊 我扫了一眼以为还是他。
有啥问题吗？
在地球附近难道能把地球当成个质点来考虑？
你不会说的是那个把地心当成质心的简单引力公式吧？那个公式不是不能用，但要弄清楚什么时候用。
举个例子，因为地球并非理想球体，所以各个地表的重力加速度都有差异，那个公式就不能直接用，要加解释了。
再举个例子，既然是地球附近，距离可能为正，也可能为负，比如一口井里，这时用那个简单公式就要出大问题了，会得出离地心越近，重力越大的荒谬结论。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 我感觉他在不懂装懂
: 对于我的提问只字不回
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*

不是吹毛求疵，你再回头看lz的问题，居然在质疑专家没搞清80公里和1000公里处的重力加速度。。。
事实上地球上火箭发射，航天器回收的问题已经被研究得透透的了，从地球的自转，到每年的气温，降水，季风方方面面，最适合的地点，时间窗口，方向范围都算出来了，投入实用多少年了，他还连最简单的“距离”参数都没搞懂。。。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 吹毛求疵  
:  
: 【 在 maruko (没文化，真害怕) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*