不知道你在说什么，既然天上那么多卫星都没掉下来，何来引力不足以维持这样一个匀速圆周运动？

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 实际是当卫星的角速度欧米伽确定时，r也是确定的，卫星的角速度和轨道半径是绑定的——这个不假。
: 但依据匀速圆周运动公式，当角速度确定时，地球与卫星之间的引力不足以维持这样一个匀速圆周运动
--
FROM 39.184.38.*

乱七八糟阴阳怪气自以为是
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 理论和现实不符，只能上辅助手段了
: 大概这就是教科书中为啥不把地球同步静止轨道卫星作为万有引力定律一个最好的检验的原因了
: 实在是开不了这个口，实事求是太难了
--
FROM 39.184.38.*

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 乱七八糟阴阳怪气自以为是
你应该去搜集证据，然后告诉大家：

只要把卫星打到计算好的那个轨道上（赤道上空大约36000km，倾角为0，角速度与地球自转同步，线速度保持在3.07），调整姿态后关闭发动机，卫星就能够自然地维持轨道，不用担心会落到地面上来——这样，你就可以与牛顿共赢，大家也就心服口服了

卡文迪许的引力常数测量实验不能作为万有引力定律的一个直接验证，但地球同步静止轨道卫星则完全可以，是理论与实验或实践的一个完美结合
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*

【 在 zhenachu 的大作中提到: 】
: 8楼给的文件解释得非常好，引用其中的总结：
: 发射手册的复杂性，恰恰是标准物理模型强大生命力的体现。它展示了科学如何从一个
: 优雅的核心（牛顿定律）出发，通过不断地增加修正项和补充模型，来逐步逼近并最终
: ...................
技术人员们所见证的，不是一个物理定律的失败，
而是一个科学方法论的伟大胜利。
______________________________________________________________________________________________
技术人员真的不必关心物理定律的失败，他们最关注的是工程或技术能不能干成

以地球同步静止轨道卫星为例：既然需要这么一个东西，拿到了经费，不管用什么方法，能干成就行。至于物理定律的失效，这个可以反馈给搞理论的，让他们去自圆其说，搞应用的没有必要去淌理论家们的浑水，更没有必要去迎合他们，高温超导就是这么干的

如果说万有引力定律不成立，那么当下最关心的一定是那些宇宙学家和广义相对论专家，如搞黑洞、引力波、暗物质、暗能量的那些人。其次是搞航天的，但也没啥大不了的，不能用或者说不好用，就不用或少用，理论要是指导不了实践，就各玩各的，没有万有引力定律难不成卫星都发射不了？第一宇宙速度（环绕速度）没有万有引力公式不一样可以推算出来
--
FROM 223.79.30.*

"卫星很快就会掉轨，也就是说那个轨道无法维持"
脑补很有意思吗？

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 是吗？
: 那就明说：
: 这个地球同步静止轨道，应用万有引力公式很容易就可以计算出来，但实际上，把卫星加速（高于7.9）打到那个轨道上，然后调整卫星的姿态并减速至计算出来的线速度（3.07）之后，卫星很快就会掉轨，也就是说那个轨道无法维持，只能应用其它手段辅助维持（如通过发动机的推力来维持，具体按操作不清楚）——这样的同步静止轨道还算是万有引力定律的胜利吗？
: ...................
--
FROM 39.184.38.*