1、前贴说的“还原论”的做法,如果一定说其哲学根源,最多叫做“实用主义”或“实证主义”,这跟“功利主义”不是一码事儿。。。
2、您跟您的猫,是依附与被依附的不对称关系。大概率,你离了它能活,它离了你就不一定了。说到底它是宠物,你把它吃了也就吃了,但反过来就不是那么回事儿了。所以“活着不如自家的猫”么,那先得看有没有一个可以称得上“主人”的存在可以依附。
3、地震的话,主要是积累实验和观测数据太难。地震波找油,整得花样儿繁多,是因为人类可以在那个尺度上不断实践积累数据。但是自然发生的地震的那个尺度上的数据,就不易获得了。。。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 一时竟无言以对
: 突然觉着活的不如自家的猫,它吃喝玩乐睡,我俩唯一的区别就是它不贪,很知足,而我还有探索的欲望。
: 我承认自己是功利主义者,反对拿满足好奇心来指导思考,以免成为半仙。之所以对“引力”刨根问底,终究还是因为现实的需要。就拿地震预测来讲,现在还在为地震的成因争论,不能确切的说明地震动力的来源(板块学说不能很好的解释板内地震),也就更别说准确的地震预测了。以至于部分地震学家认为:搞了半个多世纪的地震预报,从未准确的预报出来一次大地震,地震预测是不可能的。只说这一点,其它还有就不啰嗦了
--
FROM 111.201.73.*