这件事儿的认识逻辑如下：

1、“不受力的物体（即自由物体）在平直时空中走直线”，这个是牛一。它来自对实验的总结。

2、现在，对于引力，既然我们假设“引力不是力，它来自时空的弯曲”，那么接下来就要看一下，在弯曲的时空中，牛一是否还成立。即，在平直的时空中，自由物体走直线；那在弯曲时空中，自由物体应该怎么走？

3、在数学上，“直线”是平直时空的“测地线”（测地线有明确的定义，它可以通过描述时空的几何量求得）；因此，如果第2点中关于引力的假设是对的，那么在弯曲的时空中，自由物体（即除了引力不受其他力的物体）就应该走那个弯曲时空的测地线。

4、接下来，就看一下广义相对论的上述预测能否得到观测的证实（需要广义相对论能给出不差于牛顿引力的预测）：
（1）对于有质量的自由物体，比如恒星系统中运行的行星。看看行星的轨道，是不是恒星所造成的弯曲时空的测地线。其印证就是水星的近日点反常进动。
（2）对于无质量的自由物体，比如经过太阳附近的星光偏折。也就是日食时看太阳的那个观测实验。



总结下来，笼统地讲，首先，牛一是一个假设，广相继承这个假设；其次，“引力来自时空弯曲”这是一个假设，这是广相最中心的想法。其他几点都是它俩的推论。




【 在 warrior1 的大作中提到: 】
: 听起来好像是说物体一直在运动就是定律。为什么它会运动是因为引力，引力是想象的其本质就是空间弯曲了，所以物体就自然会沿着弯曲路线一直做运动？
:
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*