一直以来,总有人认为我不学无术,初高中物理都没学好或者说我连牛顿力学都反对是不可救药的。为啥会是这样?根本原因就是他们认为,这些东西都是绝对不能动的,动了就是无知,就是在耍无赖。以“引力”为例:民科们关于引力的解释胡说八道的多了去了,你看有几个是反对万有引力定律和引力场方程的?有几个敢去质疑引力常数G的?他们都是用自己的方式去解释引力,都是幻想着自己能在这一问题上锦上添花。
为啥俺的“万有引力本源的新探索”一文就是在“民科们的精神家园”——“中科院智慧火花”栏目里也从不给个露脸的机会?因为在他们眼里:你小子讲的似乎也有那么一点道理,其基本思想也不能说是闭门造车,甚至可以说是延续了爱因斯坦的思想,但是(敲黑板),你最终的结论却是否定了万有引力定律和引力场方程,认为它们是在画蛇添足,是多余的——是可忍,孰不可忍?
也曾尝试将“引力”一文拿给职业学者看,也得到了一些正面反馈(可惜他们不是这个专业的没有话语权),但专业研究引力的一个也没有。回过头来再看当年魏格纳《海陆的起源》的遭遇,他的学说证据不足是真的,但你要说在当时的那些地质学大佬眼里一点道理也没有,是纯粹的胡说八道也未必。在他们眼里,你一个门外汉到人家的领域里说三道四,不要说太讨厌。魏格纳最终死在为自己的学说求证的路上,也算是死得其所。得知他的死讯,不知道那些反对他的那些地质学大佬们会作何感想?——大概是且喜且悯吧。对一个新学说的创立,普朗克曾说过:别指望那帮老爷们的改变,而是寄希望于老的渐渐死去,新生的一代成长起来
这一年多来,在本版已经提了很多问题,一些人只是为了反对而反对。在一些关键点上,如引力实验以及万有引力公式的求证等问题上,他们始终没有正面回应,而是顾左右而言他,只会在一些细枝末节上斗嘴嘲讽。但我希望的是:我看着你们,你们也应该看着我——别怕,你们身后有牛顿,有卡文迪许,有爱因斯坦,这都是我们敬重的前辈,至于爱丁顿,霍金和加来道雄等人就算了;而我的身后只站着一个伽利略和半个爱因斯坦(不错,爱因斯坦叛变了,他背离了自己的初心,也可能在搞恶作剧)
最后,只要还没有被封,只要是还活着,那么隔一段时间我就会露个脸,我不能让那帮反对派们高兴的太早,谨此
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.233.*