【 在 WangD 的大作中提到: 】
: 难怪没人理你，你这是啥都不懂呀。。。。
: 你这个公式，只是说，做这样的圆周运动，需要多大的向心力，但是并不知道向心力来自于哪里，万有引力定律就是告诉你向心力来自于哪里
: 正式根据r3/t2=k  才得出万有引力和距离的平方成反比的，你的基础物理要好好学学
: ...................
在开始推导的初期，的确不知道这个向心力来自哪里，但可以根据现象（环绕运动），假设是来自太阳对行星的引力。你说的“万有引力定律就是告诉你向心力来自于哪里”不知道从何讲起？这时候万有引力定律的还没被推导出来呢？或者你这是反推？但反推有循环论证的嫌疑，就像是有人能够从万有引力定律反推出开普勒行星第三定律一样

这十多年来，不用说别人，就是我自己也是一直在默认万有引力定律的推导是正确的，也从未去仔细考察过，这就是灯下黑呀

我为什么也是一直在默认万有引力定律的推导是对的呢？因为这东西都三百多年了，要是逻辑不对，存在明显的矛盾，这么久就没人指出来？这不开玩笑吗？咱没上过高中，假如去听李永乐老师的课，给李老师指出不妥之处——

李老师：出去，走廊呆着去！等会儿叫家长来
--
修改:md2006 FROM 223.79.28.*
FROM 223.79.28.*