- 主题:我来总结一下两个天津主持人怎么杠起来的
也不知道天津广播电台是什么标准找主持人的,有几档节目的主持人就一口天津话,要么就是痞里痞气的口气,好像谁欠着他似的
--
FROM 111.160.82.*
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 如果主持人有见解可以谈,事实上他没有
: 男的否定了三个听众
: 理由越来越奇葩
: ...................
男的没有否定观众,没有不让他们说话,只是说他们提的例子不完善。
--
FROM 210.13.237.*
男的也算不上否定,就是说他们给的例子不是很有说服力,确实也是如此。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 说一个就被否一个,天没法聊啊。 我听北京的交通广播,主持人都是顺着观众说的,观众说啥,主持人一般都先夸,然后在展开,还会给搭档搭梯子,准备话头,然后大家轻松愉快,嘻嘻哈哈。
: 就是基本上不轻易否听众或者否搭档。
: 天津这个男主持好像习惯性否定, 女的感觉像忍了好几年的感觉似的, 男的一开始否定,女的就不高兴了。
: ...................
--
FROM 210.13.237.*
你这帖子逻辑不完善,不是很有说服力
这是否定你么?
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 男的也算不上否定,就是说他们给的例子不是很有说服力,确实也是如此。
:
--
FROM 117.136.55.*
难得怎么是正常的表述观点?
凡是听过录音的人,都听出他的话外知音,听众的每一条建议他都否定,天津话就是“杠”吧
我觉得可能男的觉得天津很美食,北京是荒漠。女的不认同这个观点,所以俩人就暗暗地“杠”上了
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 这有什么不可理喻的呢?男主持人只是在正常的表述观点而已。
: 拿一个凉菜来证明一个地方不缺乏美食,这样显然是难以信服的。
:
--
FROM 1.119.140.*
例子有没有说服力根本就不重要,广播节目的目的是娱乐听众。 你管它是不是真的是美食呢。 你先让观众高兴,营造欢乐和谐气氛。 他这么搞,最起码那几个互动听众就不高兴。
在这个节目里非要辩论出真理,没有意义,再说美食这么主观的东西哪有什么真理,男主持人太较真了……
【 在 inception10 的大作中提到: 】
:
: 男的也算不上否定,就是说他们给的例子不是很有说服力,确实也是如此。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.58.*
主持人应该顺着听众说,尽量往正面面肯定的方向去说,这样节目气氛才能和谐,对听众互动才能起到鼓励使用。 大家也愿意跟你说。
连着三个观众互动,他都挑毛病。这是负面互动。 你管他观众对不对呢,只要不是价值观问题, 你的任务是先让听众老爷高兴
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 但主持人应该对观众的意见进行评论引导。
:
: 否则像那个女主持人这样,只会念观众的来信和互动内容,有个屁用。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.58.*
阴刀子戳戳的
--
FROM 121.69.92.*
这两都有问题。吃的都算美食。女的挖坑也非常明显。
--
FROM 114.245.109.*
能进天津电台的都是关系硬的。
--
FROM 223.72.187.*