史记也不错，一些小故事还挺智慧的
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 我是个理工硕，红楼梦我读过三四遍，要说10多年前，我同意红楼梦应是中国搞学问人的必读、无论文理。但是现在已近知天命年，多了很多社会阅历以后，我反而觉得让当代中国学生非得奉一本几百年前封建王朝的文化著作为整个中国文化的代表，是一种悲剧！
: 红楼梦文学水平登峰造极无可超越，但红楼梦的思想水平有很大局限，尤其放到今天。
: 面临今日之世界潮流、今日之责任格局，让孩子们都读红楼梦，说实在的还不如让大家都读读《三体》。
--
FROM 111.196.246.*

感觉你的思维很单线，三体和红楼梦根本不同类型，有啥可比的？为什么非此即彼？所以你这个问题根本不存在，像唐吉可德的风车
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 我是个理工硕，红楼梦我读过三四遍，要说10多年前，我同意红楼梦应是中国搞学问人的必读、无论文理。但是现在已近知天命年，多了很多社会阅历以后，我反而觉得让当代中国学生非得奉一本几百年前封建王朝的文化著作为整个中国文化的代表，是一种悲剧！  
: 红楼梦文学水平登峰造极无可超越，但红楼梦的思想水平有很大
: ..................

发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 36.112.187.*

你没搞清楚重点，从文学类型上三体和红楼梦当然不同，但是我这里讨论的不是文学类型，而是不同著作在当下的待遇，以及这种待遇背后反映出的对基础教育如何进行引导的问题。
记没错的话，红楼梦中有两篇是入选了高中以前的语文必读课本的，这个待遇已经完全足够了，完全没必要要求所有孩子都通读，还得拿出来考试。参照这个待遇，我完全认为三体也可以选出两篇最好的节选，进入高中以前的语文课本。实际上三体三部曲中想象力飞跃的精彩篇章太多了，或者其他的中国优秀当代短篇科幻小说也可以。
我们的语文课本连一篇科幻小说都没有，这实际上是一个大大的缺憾！

【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 感觉你的思维很单线，三体和红楼梦根本不同类型，有啥可比的？为什么非此即彼？所以你这个问题根本不存在，像唐吉可德的风车
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 223.104.41.*

如果你特指这次一模考试，那我觉得你是过度引申，杞人忧天了。考试就是为了拉开分数线的。而且这么多年这么多次考试，这只是其中一次。大可不必要这么兴师动众。

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
:  
: 你没搞清楚重点，从文学类型上三体和红楼梦当然不同，但是我这里讨论的不是文学类型，而是不同著作在当下的待遇，以及这种待遇背后反映出的对基础教育如何进行引导的问题。  
: 记没错的话，红楼梦中有两篇是入选了高中以前的语文必读课本的，这个待遇已经完全足够了，完全没必要要求所有孩子都通读，还得拿
: ..................

发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 111.197.21.*

红楼提现什么思想？



【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 不对，红楼体现的中国人的宿命就是再过一千年也不过时。所谓的现代思想，如个人权利，现代管理，国家与个人权利义务等其实都是暂时的，而红楼体现的思想对于别国不知道，但对于中国人却是永恒的。
--
FROM 58.48.87.*