我也同意你的私货
支持教育部
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 发现很多人评论都是夹带私货。千人千面，每个人诉求太不一样了。由此看来，还是支持教育部的措施吧，水木上面就这么多冲突，何况社会里呢。
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 107.77.209.*

我有说每个人有自己的观点有错吗
你回贴不看上下文吗
我说赞同他的私货
私货不就是他的观点
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 每个人有自己的观点
: 有错吗？
--
FROM 107.77.209.*

哈哈，马克思说，存在决定意识，老百姓说，屁股决定脑袋，诚不欺人也。很多人举着哈耶克反洗脑，殊不知其脑袋本身已经被哈耶克深深洗过了。
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
:  
: 我也同意你的私货  
: 支持教育部  
: --  
:

发自「今日水木 on M2011K2C」
--
修改:singleboy FROM 111.197.21.*
FROM 111.197.21.*

必读，我觉得没必要，尤其是对中学生，既没可能像古诗词那样死记硬背打文学功底，也没可能产生深刻理解，绝大部分孩子不过是鹦鹉学舌。
但说什么世界格局，所以不适合，完全不同意。红楼梦讲了一段我们自己历史中的故事而已，红楼梦的文字是中国文学的顶峰，能读下去，读进去，自然会有该有的益处。时时刻刻随着时代趣味变化的东西，是流行歌曲类的通俗文学。

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
我是个理工硕，红楼梦我读过三四遍，要说10多年前，我同意红楼梦应是中国搞学问人的必读、无论文理。但是现在已近知天命年，多


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.16.254.*

读哪本书才不可悲？
文学这种东西没法被量化到多有用
可能就是在无形中提高阅读能力审美趣味
偏向精神层面
无论选什么小说
都会有人有不同意见
红楼梦已经算是能让大部分人得到认可的了

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 我是个理工硕，红楼梦我读过三四遍，要说10多年前，我同意红楼梦应是中国搞学问人的必读、无论文理。但是现在已近知天命年，多了很多社会阅历以后，我反而觉得让当代中国学生非得奉一本几百年前封建王朝的文化著作为整个中国文化的代表，是一种悲剧！
: 红楼梦文学水平登峰造极无可超越，但红楼梦的思想水平有很大局限，尤其放到今天。
: 面临今日之世界潮流、今日之责任格局，让孩子们都读红楼梦，说实在的还不如让大家都读读《三体》。
--
FROM 223.104.41.*