张网红就说戴口罩没用啊，所以上海不怎么提戴口罩
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 整这些没有意义，有些共识其实人否认，比如戴口罩的作用不需要去争辩是否有用，共存和清零区别能否看清未来的路，如果搞清楚社会承受能力，就会知道未来有什么路，争辩的应该是如何更好的应对走这条路，比如有序放开
: :
--
FROM 111.197.3.*

而且成本高，而且大多数人戴不好，而且闷久了伤人。
【 在 hongdiao 的大作中提到: 】
: N95 普通人很难长时间佩戴。
--
FROM 144.202.0.*

不用这么麻烦，只要明确规定所有阳性必须居家，7天不得外出就可以了。关键就是国家不想这样。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拙作请各位赐教。
: 11月末写的文章，现在看已经时过境迁。不过总体原则不变，只是大部分人终身避免感染的目标无法完成了。那就改为大部分人避免二次感染。
: https://m.weibo.cn/7752189046/4841251964463249
: ...................
--
FROM 111.165.183.*

这个只是原则，没有操作，所以只能自娱自乐。如果不涉及到操作层面的内容，原则人人都可以提，三十条路线也可以。
要实操，最起码要有个大致的人力和成本估计，和防疫效果的评估环节。就一个N95口罩，就涉及到原材料、规模生产、质量监督、产品认证、运输、采购、分配、宣传、使用培训、废弃口罩的处理等等环节。等你把这个口罩的事从头到尾捋顺了，就看见几个50岁的大爷大妈带着N95把鼻子露出来在外面溜达。
--
FROM 114.250.183.*

核酸检测点加个电风扇，加强通风，就能减少交叉感染。如果已经普及N95，又能减少一大半。再加强对大白的管理培训，认真消毒。实际上核酸检测发生传播肯定有，但相对自然传播要少得多。如果一个感染者不被检测隔离要传染20人，而他去测核酸即使传染了身后两个人，仍然避免了另外18次传播。这就是为什么放开后大家惊讶“怎么传得这么快”。因为中国之前一直核酸普测，多数人不超过72小时，发现阳性很快被隔离，新冠的自然传播数R0被压制到控制传播数Rt，可能只有2-5。但取消核酸后，阳性一直在社会中，就能传满20个人，直到他发高烧病倒居家，还能传染家人邻居。最终要靠排毒期结束才中止传播。为避免全民感染第N遍，和死第N百万人，核酸检测的费用显然是值得的。随着发病率下降，比如降到日增几个、几十个，如果N95防传播效果好，也可以放松核酸普测，只测重点人群做哨点，普测可以一周一次甚至更久。流调也一样，调不明白是因为阳性太多，如果新增只有几十个人，流调质量会很高。天津北京上海的团队可以培训地方，出台统一规范指导全国。如果承认新冠无法清零，把工作准备常态化，很多方面都可以逐步改进和形成公开标准。

【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 你这个尽早核酸和流调就要死命了，核酸最后成了传染源，并且花费巨大，后期基本成了全民不做别的，只做核酸。流调更是不要说了，没放开都调不明白了，放开了更是没法操作。
: 虽然我喜欢清零，但是感觉没有操作空间。
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*