zz 丙球蛋白 “对于本身存在自身免疫性基础疾病，和感染新冠病毒后出现重症的老年人， 静注人体免疫球蛋白可以提高抗体水平；但对于普通新冠感染者来说，静注无法起到治疗作用，而且使用不当会带来不少负作用，”
“对本身存在重症感染风险的，含有自身免疫性疾病的基础病的病人，是可以使用的”

巧的是，一亲戚正好符合上述条件， 重症病危 怕是熬不过这个年；
辗转托人打了丙球， 今天得知 已转危为安！

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 丙球蛋白对于新冠重症的治疗作用是可以高度确定没用的，而且我们国家实际上已经有对重症有效(虽然昂贵且稀少)的抗体药物，安巴韦单抗/罗米司韦单抗。
: 安巴韦单抗/罗米司韦单抗去年就批准了，已经被验证对于BA.4/BA.5奥密克戎高度有效，因而可以用于治疗这波感染了BA.5.2和BF.7为主的重症患者。用药窗口期是起病后10天，两倍于paxlovid、阿兹夫定等小分子药物，也就是患者差不多刚刚转重症的时候开始用就来得及。
: 这个单抗药一支大约是2400多块，患者需要一次用4支，也就是小一万块，所以只有ICU患者和不差钱的VVIP适合使用，已经进入医保，如果医院没有的话需要去联系厂家。
: ...................
--
FROM 117.153.221.*

单抗特异性怎么样？
我好像又看过新闻，说单抗没用。。。现在各种专家轮流出来，说的太多了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 丙球蛋白对于新冠重症的治疗作用是可以高度确定没用的，而且我们国家实际上已经有对重症有效(虽然昂贵且稀少)的抗体药物，安巴韦单抗/罗米司韦单抗。
: 安巴韦单抗/罗米司韦单抗去年就批准了，已经被验证对于BA.4/BA.5奥密克戎高度有效，因而可以用于治疗这波感染了BA.5.2和BF.7为主的重症患者。用药窗口期是起病后10天，两倍于paxlovid、阿兹夫定等小分子药物，也就是患者差不多刚刚转重症的时候开始用就来得及。
: 这个单抗药一支大约是2400多块，患者需要一次用4支，也就是小一万块，所以只有ICU患者和不差钱的VVIP适合使用，已经进入医保，如果医院没有的话需要去联系厂家。
: ...................
--
FROM 218.79.121.*

你说的这个安什么和罗什么单抗就是北大的吗
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 前几天国内有个大学发了篇研究，做了市面上几个单抗对各种变异株的中和试验
: 结果很不幸，第九版第十版诊疗方案里这个清华大学筛选的单抗已经被BA.4/5和BA.2.75/76基本逃逸到没有疗效了。
: 现在单抗只能指望北大曹云龙筛选出来的那对抗体。
--
FROM 218.79.121.*

安什么和罗什么是清华的，delta时期开发的抗体对，被omicron逃逸得差不多了
北大曹云龙那个还没有正式名称，记得叫SA55和SA58，重点是筛选这对抗体时对于omicron进化的位点做了预测

【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 你说的这个安什么和罗什么单抗就是北大的吗
--
FROM 123.123.101.*

有生命危险的人不适合，还有啥最适合。 而事实 至少部分证明了， 丙球适合需要用到丙球的人。

最开始 武汉救重症，尝试过用感染康复后的痊愈者最佳时间段的血浆， 也征集过志愿者，似乎并无显效，
不知后续消息；你坚持的新冠特异免疫球蛋白，原理如果与此相仿， 是否更不值得期待？

所以， 现在言之凿凿 为时尚早

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 问题是丙球蛋白产量如此有限的情况下采用最低效的方式去运用，会造成严重的次生伤害，导致那些最适合这个药物的病人只能等死。
--
FROM 117.153.221.*