- 主题:被被历史书骗了，读书人黑汉武帝的真实原因是以下这些
你是一点逻辑都没有啊
知道停止还能叫穷兵黩武吗？
前面为什么要一笔勾销，前面根本就是利大于弊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 晕，知道不行了要停止，前面做的事就一笔勾销了？
:
--
FROM 111.197.252.*
呵呵，你不会如此幼稚吧。写汉书的班固还是汉朝人，还是汉朝官方人，他能评价说是皇帝祖宗的坏话吗？把他的评价作为正统评价，你就是这样看书的？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 这是正统汉书的评价。黑秦皇汉武明太祖，雍正的基本都是lz所说的一类，这些人把既得利益集团折腾的够惨，想世袭罔替鱼肉百姓不 ...
--
FROM 222.129.3.*
史记还是当代呢，后代修史的哪个敢说比太史公客观？
后面修史的哪个敢说比班固客观？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，你不会如此幼稚吧。写汉书的班固还是汉朝人，还是汉朝官方人，他能评价说是皇帝祖宗的坏话吗？把他的评价作为正统评价，你就是这样看书的？
:
--
FROM 115.171.171.*
后面修史的客观与否，与班固的评论是否客观没关系。班固如果说武帝坏话，你觉得能流传下来吗
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 史记还是当代呢，后代修史的哪个敢说比太史公客观？后面修史的哪个敢说比班固客观？ ...
--
FROM 222.129.3.*
汉武帝的薄情是事实嘛，可怜陈阿娇，可怜卫子夫；对匈作战对老百姓生活影响很大的，总不能罪己诏是瞎话吧。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 1、各郡国的地方豪强全家迁到茂陵
: 2、创立刺史制度和酷吏巡视制度、重用酷吏收拾地方豪强
: 3、颁布“告缗令”。所谓告缗，即发动天下平民告发偷税漏税者，以其偷漏金额之一半奖励举报人，另一半收缴国库；错告诬告概不追责。
: ...................
--
FROM 124.205.122.*
所以才说，你们黑汉武帝的本质不是你们表面说的冠冕堂皇
汉武帝只是薄情，你看看李世民干的啥事，除了没弑父，几乎啥缺德事情都做了（私德上），但是也没见你们说啥
咋到了你这里，开始挑刺汉武帝对阿娇薄情了呢
所以，我说的很清楚了，地方豪强不敢明着说汉武帝动了他们利益，那样太赤裸裸了，忽悠不到人，所以他们就只好打着为民请命的旗号，说至于说讥讽汉武帝四处征战穷兵黩武，导致对老百姓生活影响很大。
恕我直言，贞观之治，康雍乾这些所谓的盛世，也是四处征战，也对国力消耗很大，可是也没见你们bb啥
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 汉武帝的薄情是事实嘛，可怜陈阿娇，可怜卫子夫；对匈作战对老百姓生活影响很大的，总不能罪己诏是瞎话吧。
--
FROM 220.250.42.*
那个时候又没有科举制度
主要是靠举孝廉来推荐人才
普通人都只能维持温饱
能当上官的，还不都是地方豪强的子弟嘛
而大部分读书人，也都是地方豪强的子弟
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 不是读书人，是官僚集团
--
FROM 220.250.42.*
跟现在的国退民进的民一个意思。
【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 藏富于民， 这里的 民 和 普通老百姓 是一毛钱关系也没有的
:
--
FROM 117.129.88.*
你对中华民族很大仇么？专门在水木带节奏。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么看不懂？南北朝离武帝几百年了，我可没说过有关系。
:
: 文景之治的成绩说是文人造假，汉武帝的记录只相信武功成就，穷兵黩武造成民不聊生就说是造假，这才叫黑好不好
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
贞观之治没找豪强要钱，李世民和豪强互不搭理。主要是李世民武功太厉害了，豪强不给钱也无所谓，自己抢。李世民也不让他们当官。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 所以才说，你们黑汉武帝的本质不是你们表面说的冠冕堂皇
: 汉武帝只是薄情，你看看李世民干的啥事，除了没弑父，几乎啥缺德事情都做了（私德上），但是也没见你们说啥
: 咋到了你这里，开始挑刺汉武帝对阿娇薄情了呢
: ...................
--
FROM 117.129.88.*