- 主题:为什么五十年代的农村合作社搞不好？
最近看书，五十年代毛搞农村合作社的初衷是好的、理论也是对的：集体耕作更有利于灌溉、机械作业等基础设施建设，（就像我们修高铁和高速路一样，正是得益于土地国有）应该促进生产力的发展啊。
而且当时人们建设社会主义的热情很高，为什么就没搞好呢？最后和天灾合并作用饿死那么多人
--
FROM 117.136.38.*
这个理论最大问题是把农民假设成NPC
--
FROM 58.40.84.*
哈哈哈
【 在 dingo2021 (dingo2021) 的大作中提到: 】
: 这个理论最大问题是把农民假设成NPC
: --
:
:
--
FROM 123.185.121.*
生产力和生产关系不匹配的后果，当时亩产一二百斤，要放到现在亩产一千多两千斤，也许会有别的结果。当然历史不能假设
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
:
: 最近看书，五十年代毛搞农村合作社的初衷是好的、理论也是对的：集体耕作更有利于灌溉、机械作业等基础设施建设，（就像我们修高铁和高速路一样，正是得益于土地国有）应该促进生产力的发展啊。
: 而且当时人们建设社会主义的热情很高，为什么就没搞好呢？最后和天灾合并作用饿死那么多人
--
FROM 42.80.73.*
不知是什么书
--
FROM 114.254.9.*
机械化运作不需要太多的人，而当时绝大多数人都是农民，他们去干吗？
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 最近看书，五十年代毛搞农村合作社的初衷是好的、理论也是对的：集体耕作更有利于灌溉、机械作业等基础设施建设，（就像我们修高铁和高速路一样，正是得益于土地国有）应该促进生产力的发展啊。
: 而且当时人们建设社会主义的热情很高，为什么就没搞好呢？最后和天灾合并作用饿死那么多人
--
FROM 117.186.228.*
理论正确的结论如何得出？
楼上朋友说得对，某个理论把人当成螺丝钉了，不知道还有人性（不同于螺丝钉，有各自的需求、有创造力）。
所有的极端集体主义注定因忽视个性而失败，社会的进步来自于创造性，如何发挥创造性、而不是抹杀创造、个性是制度得以生存的根本。
--
FROM 120.245.112.*
毛最了解农民了
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 这个理论最大问题是把农民假设成NPC
--
FROM 121.69.2.*
就是因为亩产低才要搞合作社提高产量啊
【 在 qinjian 的大作中提到: 】
: 生产力和生产关系不匹配的后果，当时亩产一二百斤，要放到现在亩产一千多两千斤，也许会有别的结果。当然历史不能假设
:
--
FROM 121.69.2.*
《荜路维艰》，写的挺好的
【 在 PIPISHUSHU 的大作中提到: 】
: 不知是什么书
--
FROM 121.69.2.*