- 主题:也谈科学、神学、哲学、迷信
那哲学怎么解释发烧呢?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 迷信的本质就是太简单的断定因果关系了
: 比如说,突然发烧了,然后就认为是被鬼找上了
: 这种简单的思维就是浅陋无知,没啥好维护的
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
咱们没啥分歧
问题是你把易经归类于人们说的迷信了
而我没有做这样的归类
你是在为易学辩护。这没问题
而不是再为迷信辩护
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这你确定吗?研究过易经吗
: 易经可是中国文化的总纲,涉及非常复杂的思维
: 好多人研究一辈子也研究不透啊
--
FROM 223.66.104.*
不特定针对你。
有一说一。
本废擅长撕破一切伪装者的画皮!
望周知~
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 人能面对的只有自己的意识
: 你还是先看看笛卡尔再来谈哲学吧
: 笛卡尔你应该看的懂
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.77.*
这个事情哲学交给科学了啊
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 那哲学怎么解释发烧呢?
--
FROM 223.66.104.*
因为迷信被这个帖子里上升到和其他几个并列了,说明他说的迷信是指玄学,玄学就是易经下面最重要的一个分支啊
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 咱们没啥分歧
: 问题是你把易经归类于人们说的迷信了
: 而我没有做这样的归类
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
人还有精神世界
充实构建精神世界,这不是落地?
落地又不是仅仅满足温饱
人之所以为人,是要对人的行为做出解释
是有人之意义,人之价值
这些重要的问题不都是哲学的研究问题吗
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 谁思考深不深有多大关系呢
: 能包括万象,也得解决具体问题啊
: 智慧得落地
--
FROM 223.66.104.*
那干嘛还鄙视科学
而且科学解释不了的,也有很多啊
还不得交给玄学
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这个事情哲学交给科学了啊
--
FROM 114.250.181.*
说得很好,很易懂。
基本就是认识论。可能关于哲学的改一下?:
例1:
哲学:黄河到底是真的断流了,还是我以为断流了?
例2:
哲学:真的有昼夜吗?还是我理性里以为的昼夜?
正是因为外部世界和理性认知之间的鸿沟,
所以笛卡尔才不得不使用上帝这个假设;
所以休谟才有不可知论;
所以。。。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 人类从诞生那天起,就面临一个核心的问题:解释世界、利用世界、改造世界,当然,这一切的起始就是解释世界也就是认识世界。
: 于是,解释世界出现了不同的方法,首先出现的是前三种:神学把一切自然现象解释为神的作用;迷信胡乱、任意的解释世界;科学,试图找到自然现象背后的某些规律。
: 注意,“解释世界”里包含了两个词,一个是“解释”,一个是“世界”。于是,再后来,人类发现,就连“解释”这件事情本身,都值得人类“解释”。人类发现“世界”是客观的存在,而“解释”是主观的,是精神世界的。于是出现了一系列问题,人类解释的世界和真实的世界是否一致?“解释”这件事情本身又有什么规律?于是哲学诞生了。
: ...................
--
FROM 221.237.33.*
一般人说的迷信说的是信鬼神这类的
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 因为迷信被这个帖子里上升到和其他几个并列了,说明他说的迷信是指玄学,玄学就是易经下面最重要的一个分支啊
--
FROM 223.66.104.*
诗和远方当然是好的
但也不用看不起大饼和馒头
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 人还有精神世界
: 充实构建精神世界,这不是落地?
: 落地又不是仅仅满足温饱
: ...................
--
FROM 114.250.181.*