- 主题:现代人缺乏独立思考能力的一个表现
看下来，如果剥离中医内容
这帖子简直是赤金一块
谁说的都是金灿灿的
就算是加了中医，其实也是因为反正开放探索的科学是不排斥对未知黑匣子立假设的，
所以也不算太违和
毕竟世界是普遍联系，对立统一的么
唯一就怕你们搂不住火
招来巡jing把一个好贴给切了
手下留情
--
FROM 223.104.38.*
你咋不开窍呢, 我一再说你自己应用了一些无耻的技俩, 你自己没有意识到, 我只是生动的指出了它们.
就像这帖子的题目, 别人都缺乏独立思考, 你独立思考了, 这话始终是自证而已. 而且不自知.
这话跟我觉得你是傻笔, 所以你该是傻笔. 一个道理, 不懂. 你无形中一句话就当自己站上了道德高地.
要怎么说你能明白?
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你学心理学为什么会口出这么多偏激之词
: 不应该啊
: 要是病人不小心说错话，你得被病人气死不可，可病人才不管你气不气呢
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
你说的太对了
大家消消气
否则有人气不过
说出违和之词
就把好帖弄没了
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 看下来，如果剥离中医内容
: 这帖子简直是赤金一块
: 谁说的都是金灿灿的
: 就算是加了中医，其实也是因为反正开放探索的科学是不排斥对未知黑匣子立假设的，
: 所以也不算太违和
: 毕竟世界是普遍联系，对立统一的么
: 唯...
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*
我再说一遍我前面的观点, 有没有独立思考你觉得自己说了能算吗?
有位诺奖物理学家说过,
物理要么建立在完备的数学推理之上, 要么建立在直觉的模型之上.
但是现在物理学还不可能建立在完备的数学推理之上.
从最初的开普勒三定律, 到各种物理理论基本都是现有模型后求解.
别的不说了, 因为中医是维象的, 不代表几千年维象的经验都是正确的,
退一万步, 还是那句话, 看山是山, 和看山还是山这中间区别大了.
何况我还不认可中医看到了山.
就这样吧.
其实一旦定性归类, 就会忽视了过程才是本质. 离开过程谈结果, 都很无耻. 否则人类的追求没有信息量了.
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你学心理学为什么会口出这么多偏激之词
: 不应该啊
: 要是病人不小心说错话，你得被病人气死不可，可病人才不管你气不气呢
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你说的太对了
: 大家消消气
: 否则有人气不过
: ...................
君子和而不同
加油一起灌水盖楼吧
--
FROM 223.104.38.*
我为什么要明白你狂傲的逻辑
你是我什么人吗
我不需要导师
说起自证的话
那可是太多了
帖子主题不可能像论文一样
给一百条注解补充说明的
只是有人能从不那么完善的语言中
看出自己要吸收什么
有人只能看出别人在攻击什么
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 你咋不开窍呢,我一再说你自己应用了一些无耻的技俩,你自己没有意识到,我只是生动的指出了它们.
: 就像这帖子的题目,别人都缺乏独立思考,你独立思考了,这话始终是自证而已.而且不自知.
: 这话跟...
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*
我觉得吧, 当你们一个说缺乏独立思考, 一个说浅薄的时候,
该问问自己, 这点儿心理技俩除了自己信没啥用不是吗?
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 心理学上有一种手电筒效应，说的是人往往只看到别人身上的问题，就是看不到自己的。既然深谙心理学，应该有自知之明啊。如果这都不能做到，那自诩深谙心理学恐怕也不那么可信了。
:
--
FROM 111.18.36.*
可是有些君子生气了
开始用下作的语言
开骂了
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 君子和而不同
: 加油一起灌水盖楼吧
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*
和你一样,我也不需要别人当导师, 可以大大方方的说哎呀, 你们真low, 缺乏独立思考.
你说浅薄的时候, 没把自己当导师啊? 我该怎么体会你的真诚?
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 我为什么要明白你狂傲的逻辑
: 你是我什么人吗
: 我不需要导师
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
其实一旦定性归类,就会忽视了过程才是本质.离开过程谈结果,都很无耻.否则人类的追求没有信息量了.
＿＿＿
你自己都说了
过程才是本质
你对中医不是山这个看法
离开过程了吗？有没有只谈结果？
你从没说过你看到的中医，和中医形成的原理与方法,所以我们只能猜你不了解中医形成的原理和方法
可能正是你说的信息量摄入不足，才导致你的偏见
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我再说一遍我前面的观点,有没有独立思考你觉得自己说了能算吗?
: 有位诺奖物理学家说过,
: 物理要么建立在完备的数学推理之上,要么建立在直觉的模型之上.
: 但是现在物理学还不可能建立在完备的数学推理之上.
: 从最初的开普勒三定律,到各种物理理论基本都是现有模型后求解.
: 别的不说了,因为中医是维象的,不代表几千年维象的经验都是正确的,
: 退一万步,还是那句话,看山是山,和看山还是山这中间区别大了.
: 何况我还不认可中医看到了山.
: 就这样吧.
: 其实一旦定性归类,就会忽视了过程才是本质.离开过程谈结果,都很无耻.否则人类的追求没有信息量了.
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*