- 主题:数学的尽头是什么
这说法太随心所欲了，无法置评。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 据说，数学领先了物理学n多年，
: 而物理学又领先了化学n多年
: 这里n分别等于大概多少？
--
FROM 182.149.199.*
有可能想出那种间接实验判定么？
就像量子纠缠是不是也是通过几个间接的实验设计来证明的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这只是模型之一，并且也不是个奇点，
: 而是收缩到很小再急剧膨胀。
: 做到这个地步，宇宙学基本就是各说各话，
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
目前没啥办法，毕竟涉及到宇宙演化的事情又没法做实验。
量子纠缠不需要做实验，理论推导直接就知道结果了。
做实验验证的是否决爱因斯坦的隐变量理论。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 有可能想出那种间接实验判定么？
: 就像量子纠缠是不是也是通过几个间接的实验设计来证明的
--
FROM 182.149.199.*
我印象不是有个挺有名的，模拟早期地球环境雷电啥的，在一个密封罐子里由无机物还是元素产生有机物的实验？
理论推导的结果都需要观测数据来验证吧，爱因斯坦的相对论不也得实验验证的才行
对对，我表述不当，是通过验证那个不等式否决了隐变量理论
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 目前没啥办法，毕竟涉及到宇宙演化的事情又没法做实验。
: 量子纠缠不需要做实验，理论推导直接就知道结果了。
: 做实验验证的是否决爱因斯坦的隐变量理论。
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
那个实验是关于生命如何产生的吧，
叫米勒实验，1953年做的。
宇宙怎么产生的，反正到现在也没啥靠谱的思想实验，
遑论真实实验了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我印象不是有个挺有名的，模拟早期地球环境雷电啥的，在一个密封罐子里由无机物还是元素产生有机物的实验？
: 理论推导的结果都需要观测数据来验证吧，爱因斯坦的相对论不也得实验验证的才行
: 对对，我表述不当，是通过验证那个不等式否决了隐变量理论
--
FROM 118.113.136.*