哈哈，那是因为你喜欢看人物的主观情感吧
其实挺多这种作品的，比如三体就算吧，还有像卡夫卡那种也算

我其实不太喜欢一些肤浅的情感，最好加上环境中秩序的情感，宇宙的情感，然后才是人类的情感，有了客观的加成，那些肤浅的就可以变得不太肤浅

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 没有故事的还能写的让人喜欢看那才叫难啊，我好像想不起来有哪个小说是不太关注人物主观情感的，可能水浒传不太关注女人的情感。
--
FROM 114.250.182.*

那你是不是喜欢百年孤独，我看了一点就坚持不下去了。与之体量相对应的，我更喜欢约翰克里斯多夫，那个是完全关注人物情感的。普通人想构建宏大深邃叙事结构的，也很难吧。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈，那是因为你喜欢看人物的主观情感吧
: 其实挺多这种作品的，比如三体就算吧，还有像卡夫卡那种也算
: 我其实不太喜欢一些肤浅的情感，最好加上环境中秩序的情感，宇宙的情感，然后才是人类的情感，有了客观的加成，那些肤浅的就可以变得不太肤浅
--
FROM 223.104.40.*

只听过薛蛮子，不知道是不是同一个人，统计当然是为了目的服务的，做科研其实也差不多，先大胆猜想一个结果，然后通过计算也好，实验也好，如果出来的结果正好是自己想要的，那就发表出去，如果不理想，那就当什么都没有发生，接着进行下一项研究。

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 那就是妖魔鬼怪横行的一个圈子，以前有一些分析经济的人大概也是这类圈子
: 我记得微博上有个叫 老蛮的人，他被删了无数个号，但粉丝还是很多，他的所有文章全部是统计数据，看起来是完全没加入任何主观的理性客观，但实际上他选取数据的角度都是别有目的的，最后结论当然也没法看，就是大家通通完蛋
:
--
FROM 124.17.26.*

感觉普通人写东西最多就是两个层面，第一层就是写自己以及自己认识的人，第二层就是代入，同人小说算是一个比较好的入门路径，其实鹿鼎记也可以算是一个同人小说，故事主线取材了很多真实的历史故事。再想胡编乱造就难了。

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 百年孤独好像是模仿卡夫卡的，不过比卡夫卡容易读很多
: 那种疏离乖张的氛围感，确实让人印象深刻
: 约翰克里斯朵夫我没看过呢
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

可以是人物线和历史线交织着写，其实像鲁迅也没有写出长篇的。

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 可以在这些基础上加入乱七八糟的东西吧，但加入的乱七八糟的是否贴合情感或者时代，就很难了
: :
--
FROM 124.17.26.*