- 主题:姜萍这个事儿
这规则就不切实际，不好的规则只会把好人变坏，而且在中国的文化环境里面纯属多余，以前围棋比赛三天三夜中间也是可以回家和人讨论的，现代围棋最多的也就是各给三小时，加上读秒八小时怎么也搞定了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那这还是有区别的，既然是以个人名义参赛，并且规则里申明了不许和其它人交流
--
FROM 223.104.41.*
题目应该是新出的，题目和答案本身没公开，所以ai直接解不出来
但是如果一个看数学书多的小孩，发现了怎么把题目分解成ai能求解的多个问题，知道怎么有技巧的分步向ai提问，即使这个小孩数学基础不咋好（我指的是做题不多、不熟练）也是能把题目做对的
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 我也有这个疑惑
: 要是已解决的问题
: 强ai就应该有帮助
: ...................
--
FROM 111.193.89.*
感觉是有点儿别扭，但说不上好坏，可能他们有他们的考虑
比如给出的任务是有一定难度的，所以时间太短就够呛？如果跟其它人讨论了，高手支招了，这个人答对了，那对其它人是否公平？
但是我就不知道这48小时里面主办方有什么具体措施能保证其它人给答案这个事情，还是就是纯粹靠道德约束
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这规则就不切实际，不好的规则只会把好人变坏，而且在中国的文化环境里面纯属多余，以前围棋比赛三天三夜中间也是可以回家和人讨论的，现代围棋最多的也就是各给三小时，加上读秒八小时怎么也搞定了。
--
FROM 123.112.24.*
初赛人家本来就不用保证这个
初赛又不给奖金，决赛才给
初赛好多人还是匿名的，真实名字身份信息学历都没呢
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 感觉是有点儿别扭，但说不上好坏，可能他们有他们的考虑
: 比如给出的任务是有一定难度的，所以时间太短就够呛？如果跟其它人讨论了，高手支招了，这个人答对了，那对其它人是否公平？
: 但是我就不知道这48小时里面主办方有什么具体措施能保证其它人给答案这个事情，还是就是纯粹靠道德约束
--
FROM 111.193.89.*
看这意思就是纯粹靠道德约束了对吧？
但问题初赛进决赛有名额限制啊
【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 初赛人家本来就不用保证这个
: 初赛又不给奖金，决赛才给
: 初赛好多人还是匿名的，真实名字身份信息学历都没呢
: ...................
--
FROM 123.112.24.*
无所谓啊。跟公司招聘一个道理。人家的目标是找到一个符合要求的人，不是对所有应聘者都公平。可能其他符合要求的人简历初筛就被扔了呢。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看这意思就是纯粹靠道德约束了对吧？
: 但问题初赛进决赛有名额限制啊
--
FROM 111.193.89.*
类似于打游戏？
那就好理解了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我的理解哈，不一定对
: 可以不是咱们传统上理解的那种有标准答案的问题
: 而是目标为导向的，就是目前还没有解决的一个比较清晰的目标，如果达成了就是合格了
: ...................
--
FROM 120.208.127.*
能跟人把问题说清楚
能解决的问题也就解决了大半了
【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 题目应该是新出的，题目和答案本身没公开，所以ai直接解不出来
: 但是如果一个看数学书多的小孩，发现了怎么把题目分解成ai能求解的多个问题，知道怎么有技巧的分步向ai提问，即使这个小孩数学基础不咋好（我指的是做题不多、不熟练）也是能把题目做对的
:
--
FROM 120.208.127.*
这其实是人把规则玩坏了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这规则就不切实际，不好的规则只会把好人变坏，而且在中国的文化环境里面纯属多余，以前围棋比赛三天三夜中间也是可以回家和人讨论的，现代围棋最多的也就是各给三小时，加上读秒八小时怎么也搞定了。
--
FROM 111.193.89.*
嗯
但这一步具备相关数学知识广度，但是数学基础不扎实、做题不多的爱好者是有可能做到的
高中数学考题几乎全是ai会做的，小孩一旦会用ai了不做那些题目也是正常的。就像现在大学生会问能不能用mathematica做微积分作业。。老师肯定说不能，但是实际上会用软件也是一种能力
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 能跟人把问题说清楚
: 能解决的问题也就解决了大半了
: :
--
FROM 111.193.89.*