【 以下文字转载自 Bull 讨论区 】
发信人: zhuxiaozhu (灌水涨积分), 信区: Bull
标  题: “我思故我在”给人类造成了极大的痛苦
发信站: 水木社区 (Sun Jun 23 12:49:35 2024), 站内


我思故我在看着逼格很高，实则很落后
，特别和东方智慧相比，很落后。

思维只是大脑前额叶薄薄的一层的功能，
当然代表不了“我”，只能代表前额叶。
很多人误将前额叶的功能当成了自我。
真的让人悲哀。

理解了这一点就能明白，
我的思维不是我，
我的痛苦不是我，
我的快乐不是我，
我的鸡眼不是我，（此处at 石河子石大师）

才能
今日方知我是我。

在东方智慧里，思维是要去驯服的烈马，
是降龙伏虎的对象，
降龙伏虎降得就是前额叶的思维。

钱塘江潮起潮落，
思维诞生和覆灭，
永不停息。
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.21.87.*
FROM 36.20.118.*

说了半天把自己都绕糊涂了，这可能就是搅浑水的智慧吧
--
FROM 36.112.194.*

东方智慧里，用什么去驯服思维这匹烈马？

难道是三魂七魄？


【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 发信人: zhuxiaozhu (灌水涨积分), 信区: Bull
: 标  题: “我思故我在”给人类造成了极大的痛苦
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 23 12:49:35 2024), 站内
: ...................
--
FROM 221.217.24.*

思维的本体并不是自我，
思维本身就是人格化的存在，
人这座房子里面这样人格化的存在不止一个，
人这个房子里不止一个主人。

所以把思维的本体当成自我，
就很有问题，
是问题的核心。




【 在 miller 的大作中提到: 】
:  
: 如果怀疑一切的话就不能假定前额叶的存在，甚至不能假定人是存在的。  
: 当一切前提推翻后，你再想想？  
: 我在思考了，或者有某种力量把想法传给我了，所以思考的发出着是存在的。这就是我思故我在的来由。  
: Cogito, ergo sum。Cogito和sum都是第一人称: 思考，思考发出本体存在。大概这样  
: - 来自 水木说  
:
: - 来自 水木说  
: --  
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.21.87.*
FROM 36.21.87.*

这里有没有我的概念？中文是有的。
如果翻译成思维的本体存在，本青对这个没啥问题。

思维的本体存在，这没问题，但不是自我。


【 在 miller 的大作中提到: 】
:  
: Sum只有存在的意思，并没有具体指什么。可以认为我思故我在的存在就是思维的发出着的存在。这个是不能被怀疑的。  
: 你怎么证明存在不止一个的？而且房子都出来了，哪来的房子？  
:
: - 来自 水木说  
: --  
:
--
FROM 36.21.87.*