如果说这个题是民科出的，那相对可以理解一点。

一般来讲，物理题虽然高度抽象，还是有其实际工程或者应用背景的，不同的理论适合不同的问题。如果为了出题而出题，就会容易让人困惑。

画个小车，说v是高速，然后提到狭义相对论，的确让人感到很奇怪了。
我印象物理题里面谈到与光速比拟的事儿，要么拿个飞船飞碟什么的出题，要么干脆就用物体、质点这样高度抽象的概念。

然后，你认为a没问题b有问题，是认为a的高速和b的高速，其实不是一个范畴的事儿吗？



【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: @qianyishi
: 这个题目其实是很多年前一个民科试图证明狭义相对论是错误的，而举出的N个例证之一。
: 答案：
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

这题本身是一个非常好的题目，
和是不是民科出的没关系。

我没兴趣再解释或者讨论出题这个方面了。

【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 如果说这个题是民科出的，那相对可以理解一点。
: 一般来讲，物理题虽然高度抽象，还是有其实际工程或者应用背景的，不同的理论适合不同的问题。如果为了出题而出题，就会容易让人困惑。
: 画个小车，说v是高速，然后提到狭义相对论，的确让人感到很奇怪了。
: ...................
--
FROM 182.150.134.*

既然曲高和寡的话

转给外行检测别人能不能看懂

是不是本身就有点自寻烦恼呢？

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这题本身是一个非常好的题目，
: 和是不是民科出的没关系。
: 我没兴趣再解释或者讨论出题这个方面了。
: ...................
--
修改:iiiiiwwwww FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

你是出题人，你怎么能评价这道题出得好不好呢？既当运动员又当裁判？

亚里士多德说，重的铁球降落速度比轻的铁球降落速度更快，这是一个非常好的理论，合适吗？

东施说，我是一个非常美貌的女子，合适吗？



【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这题本身是一个非常好的题目，
: 和是不是民科出的没关系。
: 我没兴趣再解释或者讨论出题这个方面了。
: ...................
--
FROM 103.172.52.*

“你这个人”，是主语，“在两个版发言不一致”，是一件事情

当然，要纯粹就事论事的话，可以把主语省掉，我们可以这样表述，“在两个版发言不一致，这是一种什么情况？”


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你们能不能不要动不动就说你这个人怎么怎么样？
: 能不能就事论事？
: 至于这个题目。还是那句话，你高兴就好。
: ...................
--
FROM 103.172.52.*