- 主题:算了,我说答案吧。
我搜了一下,没有这么回事
爱因斯坦的第一篇论文,1900年的,发表在很权威的《物理年鉴》上,但并没有什么实际价值
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 数学方法这么万能吗
: 其实爱因斯坦最早也是民科,发表的论文都在野鸡期刊上
:
--
FROM 103.172.52.*
物理年鉴就是一个不用审核的期刊
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 我搜了一下,没有这么回事
: 爱因斯坦的第一篇论文,1900年的,发表在很权威的《物理年鉴》上,但并没有什么实际价值
:
: ...................
--
FROM 114.250.182.*
说的是他在专利局工作的那几年,远离主流科学界,他只不过有个毕业文凭而已
并没有科研环境供他从事专业研究
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这是个著名的误会。
: 爱因斯坦受过当时最好之一的理论物理的科班训练。
: 而一般只要受过某学科的科班训练,就不大可能成为该学科的民科了。
: ...................
--
FROM 114.250.182.*
不是吧
《物理年鉴》创刊于 1799 年,是德国最资深的物理刊物之一。爱因斯坦的《从毛细现象得出的结论》被《物理年鉴》收到及发表的日期分别为 1900 年 12 月 16 日和 1901 年 3 月 1 日。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 物理年鉴就是一个不用审核的期刊
--
FROM 103.172.52.*
真正的民科基本都很偏执。
我2年前发过2个关于民科的帖,给你乐一乐:
newsmth.net/nForum/#!article/Bull/1833577
newsmth.net/nForum/#!article/Bull/1891736
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 是啊,民科最大的优势是自由思考,最大的劣势很可能忽略系统性
: 当然,也只有你们专业人士才能区分了
--
FROM 182.150.134.*
和洛伦兹没关系。
洛伦兹变换爱因斯坦自己推出来的。
只要用了爱因斯坦自己的两个假设,中学生的数学就够了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 应该是的。就说爱因斯坦,没有洛伦兹,他可能还得困在原地。
--
FROM 182.150.134.*
嗯,单纯在数学上不算难。这个思想非常难,洛伦兹提供了调和经典力学的思维方式和数学方法,离伟大的天才之差一步。
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
: 和洛伦兹没关系。
: 洛伦兹变换爱因斯坦自己推出来的。
: 只要用了爱因斯坦自己的两个假设,中学生的数学就够了。
:
--
FROM 117.136.105.*
现在的审稿制度比当时高级不了多少
当时的审稿可能是主编 编辑,现在的审稿一般是找2~3个同行
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 物理年鉴就是一个不用审核的期刊
--
FROM 103.172.52.*
哦,了解了,水平全靠同行映衬
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 现在的审稿制度比当时高级不了多少
: 当时的审稿可能是主编 编辑,现在的审稿一般是找2~3个同行
:
--
FROM 114.250.182.*
洛伦兹不可能的。
倒是看到有人考据,彭加勒到门口了。
千万不要低估观念上突破的难度。
那一步没人迈过去之前,犹如天堑,
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 嗯,单纯在数学上不算难。这个思想非常难,洛伦兹提供了调和经典力学的思维方式和数学方法,离伟大的天才之差一步。
--
FROM 182.150.134.*