每个人对吵吵的敏感度和忍耐度不同，哈
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 噢，哎，吵吵，可千万别放心上  
--
FROM 123.112.107.*

肯定不是。我以前认为，民科，是不用数学方法来分析。  

但是后来也有用数学的方法来论证分析的，看起来很有道理。

我刚才想了想。后者只是生晚了，只要用数学分析的，无论对错，都是有意义的，不能叫民科，只不过才华不及，能力有限，考虑不周。
  
【 在 suha2046 (suha2046) 的大作中提到: 】
:  民科和非民科的区别在哪里？
:  一个有文凭，一个没文凭？
:  
:  【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.105.*

没有很严格的界限。大致可以用思考方式和研究的范式来区分吧。

绝大部分民科不需要严格的方式就很容易分辨出来。
但有例外。我举几个例子：

1. 前两年，
纳米领域国际著名的专家王*中*林号称扩展了麦克斯韦电磁理论就是比较典型的民科行为，
当时受到了物理学界的群*嘲。

2. 天文领域有一个院士，经常到各处做报告说推翻了广义相对论，也是典型的民科行为。

3. 据我所知，上海交大、山东大学、燕山大学都有教授或者副教授是著名的民科。


【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 民科和非民科的区别在哪里？
: 一个有文凭，一个没文凭？
--
FROM 182.150.134.*

是啊，民科最大的优势是自由思考，最大的劣势很可能忽略系统性
当然，也只有你们专业人士才能区分了

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 没有很严格的界限。大致可以用思考方式和研究的范式来区分吧。
: 绝大部分民科不需要严格的方式就很容易分辨出来。
: 但有例外。我举几个例子：
: ...................
--
FROM 114.250.182.*

应该是的。就说爱因斯坦，没有洛伦兹，他可能还得困在原地。  
  
【 在 suha2046 (suha2046) 的大作中提到: 】
:  数学方法这么万能吗
:  其实爱因斯坦最早也是民科，发表的论文都在野鸡期刊上
:  
:  
--
FROM 117.136.105.*