- 主题:2024经济诺奖获得者理论靠谱吗
包容性zz制度——>包容性经济制度——>持续繁荣
攫取性zz制度——>攫取性经济制度读——>失败
--
FROM 223.104.40.*
我感觉绝大多数研究经济和金融的，都是马后炮类型，从这个意义上来说，按理应该是靠谱的
但是，社会性的问题都是复杂系统，各种因素搅和在一起，从这个意义上来说，他们基本又都是瞎扯
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 包容性zz制度——>包容性经济制度——>持续繁荣
: 攫取性zz制度——>攫取性经济制度读——>失败
--
FROM 123.121.183.*
总结过去-靠谱
展望未来-瞎扯
--
FROM 220.178.177.*
毫无疑问，贫富就是这么分布的，只是有些人不愿意承认罢了
--
FROM 124.127.67.*
游戏规则很重要
有的地区国家 对游戏规则的调整是 直接向失败者发钱 因为再来一轮 这些失败者依然会是失败者 像赌场输了离场者会给一笔小钱 不至于穿着裤衩恶向胆边生
有的地区国家 对游戏规则的调整是 再来一轮新的游戏 再来N轮游戏 失败者依然是玩儿不好 血液流不到的人群 普适性直接发钱调整显然是必要的
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 包容性zz制度——>包容性经济制度——>持续繁荣
: 攫取性zz制度——>攫取性经济制度读——>失败
--
FROM 182.51.86.*
我们觉得
过去的理论还是适用的
只是新情况需要取新的参数值
不要提经济了就说感观
宽容应该比。。。要好吧
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我感觉绝大多数研究经济和金融的，都是马后炮类型，从这个意义上来说，按理应该是靠谱的
: 但是，社会性的问题都是复杂系统，各种因素搅和在一起，从这个意义上来说，他们基本又都是瞎扯
:
--
FROM 183.200.15.*
新的游戏要怎么玩
【 在 jacqueline21 的大作中提到: 】
: 游戏规则很重要
: 有的地区国家对游戏规则的调整是直接向失败者发钱因为再来一轮这些失败者依然会是失败者像赌场输了离场者会给一笔小钱不至于穿着裤衩恶向胆边生
: 有的地区国家对游戏规则的调整是再...
- 来自 水木说
--
FROM 39.144.158.*
用马后炮，太简洁明了了
你把阿西莫格鲁的理论当成一个AI模型
以前的发生的事情，数据，指标当成训练素材
但模型要有价值，总是要预测的
模型训练好之后，就可以对未来做一些预测了
当然肯定不会100％准确。
阿西莫格鲁他们能获奖，
我想诺贝尔委员会是可能考察过验证结果了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我感觉绝大多数研究经济和金融的，都是马后炮类型，从这个意义上来说，按理应该是靠谱的
: 但是，社会性的问题都是复杂系统，各种因素搅和在一起，从这个意义上来说，他们基本又都是瞎扯
:
--
FROM 223.104.40.*
或许我对经济的期许还是有些略高？
总觉得它无论如何要有些现代科学的加成才好吧
如果还仅仅限于感官的话，那其实一个好的条文可能就能达到
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 我们觉得
: 过去的理论还是适用的
: 只是新情况需要取新的参数值
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
我总觉得经济的预测可能比天气预报地震预测还都差得远
所以不如说撞大运撞对了，当然撞大运也得需要实力的也有门槛，但不能说靠谱
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 用马后炮，太简洁明了了
: 你把阿西莫格鲁的理论当成一个AI模型
: 以前的发生的事情，数据，指标当成训练素材
: ...................
--
FROM 123.121.183.*