你说的那个帖子我有参与讨论过，原著正常人看，基本上是百分百跑偏，包括我自己也是尽关注那三万字的部分内容了。
看到大结局才猛然醒悟，金的结局是非常悲凉的，书名的三个字分别代表三个人，潘是死的最惨的，看完之后惆怅了很久，后来找了很多的解读和评论才慢慢懂了一些。

金除了饮食风俗和情色部分让人津津乐道以外，全书的精神也是裸奔状态的，人物的暗黑部分都一一展示在读者的眼前，作者没有说教，也没有现在的阶级分析，只是如实的去记录。以前我认为大多数人都是好的，恶人总是占少数，其实客观的说，每个人都是有两面的，包括我自己也有恶的一面，所以我觉得我没有这个资格去谴责书中的人物。特别是如果把我们自己投射到书中的位置和当时的环境，还能像现在这样如此正义凛然吗？

你问的那个问题问的很好，一面是纵情声色的潘金莲，另一面她还有一个影子人物，是逆来顺受的宋惠莲，最后是被反复折磨而死，在物欲情欲横流的世界里，死的毫无波澜，没有任何意义，甚至都很难抓住读者的眼球，直到我回头细看的时候才被深深的触动了。

是当潘金莲，还是当宋惠莲，这确实是一个让人深思的问题。



【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 50版曾经反复讨论金这本书呢，
: 对潘争议也很大
: 可惜我没看过原著
: ...................

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 50版曾经反复讨论金这本书呢，
: 对潘争议也很大
: 可惜我没看过原著
: ...................
--
FROM 120.244.138.*