确切的说，不是做，是通过和他交流来完善一项工作。这里用的是ChatGPT3.5，因为他免费。4.0就要收费了。

简单说一下我的使用历史：去年这个时候，我在joke版连续一个月，断断续续两三个月测试ChatGPT讲笑话的能力，不管是ChatGPT3.5还是ChatGPT4.0，他们讲人类笑话的能力都中规中矩。中规中矩在这里大约可以理解为，能讲一些字面意义的笑话，而对一些深层次的、哲理性的、反转的、讽刺的、内涵的笑话无能为力。可能代码在感情的层面还没有接受有效的训练。

插入一点是，joke版和一些版面，包括我们的Oldsongs版，都已经没有了。

最近因为接手了一项很久不了解的工作，又要短时间内熟悉并完善，我又想起了ChatGPT。通过给他发送简单实例+文字描述我需要做到什么，ChatGPT可以很有效的帮助我构建复杂的结构性框架和细节要点。但是在一些关键问题上，他显得热心而能力有限，可能不是ChatGPT的问题，而是和现实联系起来的话，他并不容易真正理解。这时候需要我把问题找出来，或者把可能引起的问题的地方告诉他来分析。这个情况下ChatGPT不会让人失望，只要问题是有效的、真实存在的，他马上就能做出修正，并给出相对正确的路径和做法。

并且，在整个过程中，ChatGPT就像一个老师，我随时会给出各种弱智的问题，他都能快速准确解答，在要求实例的时候也能给出完整的简要实例做了解和参考。

以上是一些简单的肤浅的经验的感受。
--
FROM 39.163.181.*