一、说明

我看《三体》之前，对黑暗森林就有了一些似是而非的了解，即便如此，当读到罗辑在生死之间忽然想出了这个概念，仍然感到惊艳。大刘虚构了一个概念，但是看起来居然无比真实，让人觉得好像宇宙里真的就是这个玩法，十分震撼。直到前两天，受版友回复的启发，有了些新的思考，看看能不能梳理清楚一点。

二、建模

首先我试着抽象一下黑暗森林的概念。

1. 你确知有人可以轻松干掉你
2. 你不知道能轻松干掉你的人在哪里，有几个
3. 你不知道当能轻松干掉你的人看见你后，会不会干掉你，但你确知有人被干掉
4. 你发现了一个你可以轻松干掉的人
5. 这个你能轻松干掉的人，可能导致你被能轻松干掉你的人看见
6. 现在，你怎么办？

黑暗森林给出的答案是，你会干掉那个被你发现的人。当然，对于文明来说，可能内部有不同的个体会做出不同的选择，比如程心，比如给地球发来警告的三体人。所以黑暗森林的理论，首先是从冰冷的理性出发，这也是黑暗的另一层含义，或者说，这才是黑暗的真正含义。光明的人，永远有另外的选择，你实在是不知道她会选什么。

三、第一层理解

大刘通过故事的讲述、事件的发展，把读者一步一步带入他营造的世界。让人不由自主的相信，宇宙是冰冷黑暗的，宇宙尺度下的文明和星球文明是不一样的。比如最后地球舰队流浪在宇宙空间后的悲惨抉择，是黑暗的宇宙让人变成了魔鬼，而地球是温暖光明的。

真的是这样吗？

四、第二层理解

若假设不成立，则结论无意义。黑暗森林并不是宇宙的真理。科幻的设定让一切变得仿佛合理，而实际上在黑暗森林模型中，一个关键的前提是，高级文明可以轻松的干掉低级文明。然而如果在宇宙中发现的是势均力敌、无法轻松干掉的敌人，先发者还会开枪吗？那应该就是另一个宇宙社会学的分支了。

并不是宇宙和地球的不同，而是想象和现实的距离。

五、第三层理解

即使发现了势均力敌的对手，黑暗森林就不存在了吗？在遥远的黑暗里，真的没有无所不能的文明了吗？黑暗森林恰如其名，核心正是黑暗。地球不是黑暗的，所以不适用，地球是已知的。而宇宙是未知的，宇宙因为无限，所以未知，因为未知，所以恐惧。如果有一天，可以走到宇宙的边缘，也就没有黑暗森林了。

未知，是最大的危险。

六、第四层理解

再回到最初黑暗森林的模型，为什么你一定会先开枪。这其实是一个无限递归，你把自己放到低级文明的位置，把高级文明放到你的位置，你不知道他会不会开枪，你不知道他判断相对他的高级文明会不会开枪，你不敢赌，你只有先开枪。高级文明对你来说是未知的，所以是最危险的，你只有先开枪，避免自己暴露在危险中。

宇宙的未知并不危险，人心的未知才最危险。

七、第五层理解

大刘其实自己破解了黑暗森林，三体人就是答案。三体人说不了假话，只要回答，就不存在未知。是地球人的不可信，让情况有了更多的变化和复杂性，让一切处于未知。其实打破第四面墙去看，这只是一个地球人想象出来的故事，一切都基于地球人的认知，而这正是大刘隐藏最深也是最大的嘲讽：

最危险的，其实是我们自己。

八、第六层理解

所以大刘写的不是宇宙，只是人心而已。黑暗森林不在宇宙，在地球人的心里。有人的地方，就有江湖，也就有了黑暗的森林。哪怕就在这个论坛，也是如此。每个id背后，都是一片未知，随意暴露自己的真实想法，就像暴露了自己的宇宙坐标一样危险。最安全的做法，当然是像那个善良的三体人警告的：

不要回答！不要回答！！不要回答！！！

九、第七层理解

但是也总有些人，比如程心，比如给地球发来警告的三体人，甚至比如叶文洁，会给出自己的回答。这里想到最近《喜人奇妙夜》里《八十一难》这个作品中唐僧说的一句话：“终一生度世人，和终一世度一人，在为师看来是一样的。”圣母可能会带着地面上的人走向毁灭，可是也会让地狱中的人得到救赎。因为黑暗，所以光明。

若黑暗不存在，则光明无意义。
--
FROM 139.207.102.*