- 主题:中国大熊猫保护研究中心是一个什么样的法人单位？
你可知道动物园有多少人是喂挂面，把动物喂得营养过量，得病去世的？
这些游客喂的东西看上去无害，但是不适合动物，最后受害的还是这些动物们。
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 我看到有的是喂苹果，有的是喂笋，
: 这是不对的。
: 但也不是你上纲上线说的毒害
: ...................
--
FROM 131.107.8.*
这应该是个立法问题吧
没有相关法律，事业单位可以自行制定规则处罚，发个红文通知，处罚条例明天开始执行。
要推动立法，就想办法游说全国法工委的人，把类似火车不让座，下铺拉帘之类的行为都立法。
以后都要法院判才能处罚，你满意了？
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 它下面有好几个基地，看到它把几个游客列入终身禁入基地名单，这几个游客给熊猫投喂，这个行为错误，但是感觉这个处罚非常重，而 ...
--
FROM 113.84.168.*
学校的学生是未成年人，不可比
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
:你先查查中国的相关行政处罚的具体内容里面，:有没有“终身禁止某某人进入某某场所”这一条，:好比：你的孩子不遵守学校规则一
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.222.*
铁路算国企吧
可以根据条例禁止乘客坐车的
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 私营企业个人在自己的财产和权益范围内当然没有问题
: 但是公众企业有所不同
: 财产是来自国家财政的就更不同了
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
是的，
楼主就是问这个条例
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 铁路算国企吧
: 可以根据条例禁止乘客坐车的
--
FROM 36.112.196.*
我估计管理条例有
我看北京有的地铁是挂着管理条例的
但确实有这个问题，不知道惩罚这么重
前几天看个案例也是，拍几张照片上传，算泄密，一下子5年
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 是的，
: 楼主就是问这个条例
--
FROM 223.72.75.220
很多大学如果进校的违规，都可以拉黑名单，也是事业单位
【 在 titaurusy (astro galaxy) 的大作中提到: 】
: 查到这个保护研究中心是事业单位，其中的一个职责是向公众进行科普，
: 不清楚这个事业单位有无权利对不文明游客进行处罚？
: 法律有无对事业单位进行处罚权的授权？
: 个人感觉它应该提请其主管行政部门，对不文明游客进行行政处罚，
--
FROM 223.104.41.*
你这类比不对吧？把某人列入禁入名单相当于某个公司不和某人做生意。怎么归法院管？公司把某人拉入黑名单以后不卖货给他而已。
你说的那种是合同纠纷，如果大熊猫这个公司找某个游客追讨补偿才有可能走到法院这一步。
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 公司与公民的纠纷，最终不应该由公司来裁决，
: 而是法院，
: 好比你和你所在公司有纠纷，
: 或者你和你的客户/供应商公司有纠纷，
: 最终的裁决权不在于这个公司，
: 因为公司在裁决上，
: 天然无法与法院相提并论，
: 好比：你在公司里不文明，脱鞋熏到了同事，
: 即使你改正，公司也要抡起道德正义的大棒，对你顶格处罚开除你，不对你赔偿，
: 这个时候你显然会认为这是不公平公正的，
: 最终你们是要到法院裁决你的脱鞋行为究竟应该受到什么样的合适处罚，
: 否则，对你的公司没有权利的制约，那还了得
:
: --
--
FROM 39.185.218.*
本周，光明网对于中国大熊猫保护研究中心的做法进行了批评，
论点论据与我的一样，
所以，
你千万别以为舆论都是站在你这一边的！
【 在 ETO 的大作中提到: 】
: 你应该好好思考一下，为什么那么多人骂你
: 当然你大概率还是觉得别人都是错的。继续吧，加油
:
--
修改:titaurusy FROM 114.92.25.*
FROM 114.92.25.*
只是说不够令人信服
离不对还远着呢
就像现在欧洲杯，德国5 1苏格兰那场，点红有点重了，也没人说就错了
顶多说有点偏向东道主德国
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 本周，光明网对于中国大熊猫保护研究中心的做法进行了批评，
: 论点论据与我的一样，
: 所以，
: ...................
--
修改:defeatyou FROM 219.236.0.38
FROM 219.236.0.38