没有 局限于单台服务器上比较2者的性能那不用讨论了
【 在 JulyClyde (Be stewed/被炖了) 的大作中提到: 】
: 这么说你有上T的内存给varnish用了？
: 那我也可以nginx+tmpfs啊
--
FROM 60.12.227.*

谢谢回答。

前两者这个分别我没整明白。。。

貌似还是nginx->varnish好？这样nginx至少知道啥是静态数据啥是动态，区分完后再扔给
varnish，提高缓存命中率？

nginx怎么挡流量呢？anti-DDOS?

【 在 RoyalKing (爱生活) 的大作中提到: 】
: 这个比较适合有很多的静态文件的情况 varnish作为缓存 减轻nginx的负载
: 这个比较适合并发连接很高的情况 用nginx来挡连接 同时也算是http层的lb varnish后段还是需要web服务器的
: 不能 nginx的proxy模块还是http1.0的 完成请求会马上断开
: ...................
--
FROM 114.245.228.*

【 在 SlutteryWolf (一生懸命|情色·猥琐·变态·双子狼) 的大作中提到: 】
: 谢谢回答。
: 前两者这个分别我没整明白。。。
: 貌似还是nginx->varnish好？这样nginx至少知道啥是静态数据啥是动态，区分完后再扔给
: varnish，提高缓存命中率？
: nginx怎么挡流量呢？anti-DDOS?

varnish/squid 用于缓存大量静态文件的访问 比如上T的图片访问 非常有效
当然你可以在前端考虑消除数据冗余 增加缓存数据量 并且分离动态静态访问

nginx非常高效 可以用做webserver和cahce 甚至可以store缓存文件到本地文件系统
配置非常的灵活 它对后端的http请求是HTTP/1.0的 请求完成之后会马上断开 它的
高性能可以支持很高的并发连接只消耗很少的资源
--
FROM 60.12.227.*

带不带缓存 你说有没有区别
【 在 JulyClyde (Be stewed/被炖了) 的大作中提到: 】
: 和分到很多机器的nginx上有区别？
--
FROM 60.12.227.*

那你想把webroot文件在所有的机器上放一份 也没什么不可以
【 在 JulyClyde (Be stewed/被炖了) 的大作中提到: 】
: nginx又不是在裸机上运行的！
: 操作系统会管理文件缓存事宜的
--
FROM 60.12.227.*