- 主题:Katago现在的特性做相对棋力拼估还是比之前强很多
你的挑数据和互胜法判断强弱 方法落后 判断主观
我都懒的多说了
按这个方法 我比柯洁强 你看我骄傲了么 没有 因为这类结论根本不值一提
【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 没说你不能接受，是说版主他们几个。
: 吴不仅十番棋，之后的比赛也吊打坂田。而且十番棋时坂田34岁，正值当时的最佳年龄。64年坂田的爆发是因为吴62后的退出。64年坂田已经44岁了，计算力专注力体力不可能比34岁强，那么大的年龄棋力也不可能在两三年突飞猛进。
--
FROM 223.104.44.*
我是真心希望我的方法和结论是错误的，但得拿出令人信服的理由。
能否论述一下你是怎么按这个方法得出你比柯洁强的结论的？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你的挑数据和互胜法判断强弱 方法落后 判断主观
: 我都懒的多说了
: 按这个方法 我比柯洁强 你看我骄傲了么 没有 因为这类结论根本不值一提
: ...................
--
FROM 142.126.143.*
第一 用个人胜负来论证几个人的棋力高低 这个方法不行
如果对同时代 会得到悖论
如果是不同时代 得到的就是荒谬
这点你不接受 没法谈
第二 挑数据 是该诛的 (诛心)
不用尽可能多尽可能大的数据 要么是不懂 要么是先有了结论
我觉得你不是不懂
所以 跟你讨论结论就没必要了
我赞美你对围棋的热情 但你热情所取的方向 让我惋惜
【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 我是真心希望我的方法和结论是错误的，但得拿出令人信服的理由。
: 能否论述一下你是怎么按这个方法得出你比柯洁强的结论的？
--
FROM 223.104.44.*
“第一 用个人胜负来论证几个人的棋力高低 这个方法不行”
围棋不就是胜负游戏吗？不谈胜负还谈什么？
不比过去，就拿现在一冠群们，通过他们之间的胜负关系能否得出谁强谁弱？最低限度我认为也可以得出甲不比乙弱的结论。
“第二 挑数据 是该诛的 (诛心)”
人的精力有限，柯洁也放弃了很多不重要的比赛，用柯洁成熟期世界大赛的数据作为评价柯洁巅峰棋力的依据难道有什么问题吗？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 第一 用个人胜负来论证几个人的棋力高低 这个方法不行
: 如果对同时代 会得到悖论
: 如果是不同时代 得到的就是荒谬
: ...................
--
FROM 142.126.143.*