- 主题:围棋计算力只是一部分,棋形更重要
等级分世界第一不输棋?你怎么想的。大部分时期世界第一的胜率也不过6x%。你要知道,任何一个棋手每年的等级分棋局通常有50~100局,其中世界大赛棋局比例很低的,决定他等级分的主要是大量的低等级比赛。
goratings并不是公认的elo等级分算法,倒是以前网友是严格按照elo算法计算的等级分。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 一个人等级分世界第一 但每次参加世赛都至少输一盘
: 他的等级分是怎么达到世界第一的?
: goratings早就追述到80年了 不知道吗
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
每年世赛有4-5个左右 棋手平均巅峰期有5年 一届比赛淘汰赛大概5-6盘棋
一个棋手 在20次比赛里 都没有一次5-6连胜 可能到等级分第一?
呵呵
我们假设你说的6x%是真的 呵呵
某位排名到70以后的等级分和top2 差300多分 胜率差30%+
也就是说3x%都有机会夺冠
你所谓的6x%在20多次比赛里没有一冠有多离谱
呵呵
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 等级分世界第一不输棋?你怎么想的。大部分时期世界第一的胜率也不过6x%。你要知道,任何一个棋手每年的等级分棋局通常有50~100局,其中世界大赛棋局比例很低的,决定他等级分的主要是大量的低等级比赛。
: goratings并不是公认的elo等级分算法,倒是以前网友是严格按照elo算法计算的等级分。
--
FROM 222.129.4.*
我都不好说啥了。你当围棋是掷骰子,按着概率参加次数多就能摊上一个冠军?除了王磊之外,檀啸也排名世界第一过,还在一冠群突破之前。后来很多人把檀啸当成方仲永,他的队友都有世界冠军只有他没有。但他从世界第一滑下来多年之后反而又拿了世界冠军。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 每年世赛有4-5个左右 棋手平均巅峰期有5年 一届比赛淘汰赛大概5-6盘棋
: 一个棋手 在20次比赛里 都没有一次5-6连胜 可能到等级分第一?
: 呵呵
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
你可别逗了 就算编造数据也稍微靠谱一点
檀啸等级分最高的2016 柯洁都已经达到巅峰期
他拿什么拿世界第一
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我都不好说啥了。你当围棋是掷骰子,按着概率参加次数多就能摊上一个冠军?除了王磊之外,檀啸也排名世界第一过,还在一冠群突破之前。后来很多人把檀啸当成方仲永,他的队友都有世界冠军只有他没有。但他从世界第一滑下来多年之后反而又拿了世界冠军。
--
FROM 222.129.4.*
就记得孔杰,时越曾经有一瞬间第一过,那俩战绩差太多了,不太可能啊
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我都不好说啥了。你当围棋是掷骰子,按着概率参加次数多就能摊上一个冠军?除了王磊之外,檀啸也排名世界第一过,还在一冠群突破之前。后来很多人把檀啸当成方仲永,他的队友都有世界冠军只有他没有。但他从世界第一滑下来多年之后反而又拿了世界冠军。
:
--
FROM 223.104.41.*
大多数颠峰期到不了5年吧……
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 每年世赛有4-5个左右 棋手平均巅峰期有5年 一届比赛淘汰赛大概5-6盘棋
: 一个棋手 在20次比赛里 都没有一次5-6连胜 可能到等级分第一?
: 呵呵
:
--
FROM 114.241.225.*
李昌镐在top3待了19年
李世石 13年
曹薰铉 22年
赵治勋 15年
小林 10年
你平均一下?
【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 大多数颠峰期到不了5年吧……
--
FROM 222.129.4.*
你的表现真像是00后啊,对棋届历史太不了解了。我都说了,檀啸等级分世界第一是在一冠群出现之前。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你可别逗了 就算编造数据也稍微靠谱一点
: 檀啸等级分最高的2016 柯洁都已经达到巅峰期
: 他拿什么拿世界第一
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
等级分最高和等级分排名最高是两回事。
檀啸2012年是排到过等级分第一,17年他拿春兰杯冠军的时候的新闻报道里还提到过这个,当时的新闻现在也不难搜到。
几乎任何体育项目都存在等级分第一拿不到大赛冠军的情况,网球这样积分只和比赛成绩相关的项目都有排名世界第一的选手拿不到大满贯冠军的,更别说围棋这样积分只和棋局对手相关而不考虑棋局在哪个比赛的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
你可别逗了 就算编造数据也稍微靠谱一点
檀啸等级分最高的2016 柯洁都已经达到巅峰期
他拿什么拿世界第一
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我都不好说啥了。你当围棋是掷骰子,按着概率参加次数多就能摊上一个冠军?除了王磊之外,檀啸也排名世界第一过,还在一冠群突破之前。后来很多人把檀啸当成方仲永,他的队友都有世界冠军只有他没有。但他从世界第一滑下来多年之后反而又拿了世界冠军。
--
FROM 123.118.102.201
我们要讨论的是檀啸有没有到过top1
檀啸自己最高峰的时候也不过是十几名
根本没必要考虑前十棋手的水平波动对他排名的影响
因为上面怎么波动 他离top1 都还远着呢
等级分第一不一定能拿到某次比赛的一个冠军
这不显然吗
但不一定拿到几年内几十个比赛的任何一个第一 这也显然吗?
显然 这和等级分的算法有逻辑冲突
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 等级分最高和等级分排名最高是两回事。
: 檀啸2012年是排到过等级分第一,17年他拿春兰杯冠军的时候的新闻报道里还提到过这个,当时的新闻现在也不难搜到。
: 几乎任何体育项目都存在等级分第一拿不到大赛冠军的情况,网球这样积分只和比赛成绩相关的项目都有排名世界第一的选手拿不到大满贯冠军的,更别说围棋这样积分只和棋局对手相关而不考虑棋局在哪个比赛的。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*