围棋的魅力之一就是规则的简单性与行棋的复杂性之间的反差，从这个角度来说，规则是越简单越好，打劫的规定没办法，不规定的话双方提来提去太滑稽，但3劫、4劫循环就完全没必要硬性规定了，能下出来反而是一桩美谈，反而可以增添围棋的魅力。

职业棋手同意哪个的多不好说，但很多职业棋手都搞不清楚倒是真的，看柁老后面一直下不认输，野狐直播间一群职业都是懵逼状态，包括鼎爷这样的顶尖棋手哦。

【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 那打劫甚至无气提子都是硬性规定了。不管怎么说，像这样的左下算活棋是没有棋手肯同意的，也会彻底毁掉围棋。想想为什么AI规则也要禁全同就明白了，不禁全同，规则就有缺陷。
--
FROM 220.166.248.*

大多数棋类都有和棋啊，和无胜负不是差不多嘛？这个问题纯粹是个人审美了，没个结论的，不争了。

说个有意思的，鼎爷懵逼还不是因为不清楚规则，他说我外面就一个个吃不就吃光了嘛，显然他压根儿就没想过四劫循环。

【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 职业懵逼是因为他们不清楚中国规则和韩国规则会如何处理。不代表他们对围棋没有自己的见解。比如今天的比赛报道：“观战的柯洁认为，左上白也可撑劫自称活棋，左下双活应看做独立的，其他棋都不应将连环劫考虑在内。不过不太了解韩国规则如何判。”
: 柯洁的说法就非常有代表性。左上白自称活棋是绝对无法接受的。不能因为左下有个连环劫，导致毫无关联的其他地方的死棋纷纷“自称活棋”。
: 从规则的角度，禁全同比打劫规则更简单，是完美规则。现实是3劫、4劫、假生搞了一堆硬性规定，除了围棋，还有什么棋类有“无胜负”的结果？
: ...................
--
FROM 220.166.248.*

无胜负跟和棋是两码事。英文里，和棋叫draw，指双方盘面相当。无胜负叫no result，指对局无法结束。

【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: 大多数棋类都有和棋啊，和无胜负不是差不多嘛？这个问题纯粹是个人审美了，没个结论的，不争了。
: 说个有意思的，鼎爷懵逼还不是因为不清楚规则，他说我外面就一个个吃不就吃光了嘛，显然他压根儿就没想过四劫循环。
--
FROM 222.95.27.*

无胜负同和棋没有本质区别，什么叫对局无法结束，还不是任何一方没有办法取胜

【 在 zxf 的大作中提到: 】
:
: 无胜负跟和棋是两码事。英文里，和棋叫draw，指双方盘面相当。无胜负叫no result，指对局无法结束。
:
: 【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: : 大多数棋类都有和棋啊，和无胜负不是差不多嘛？这个问题纯粹是个人审美了，没个结论的，不争了。

#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.197.234.*

没机会参加世界大赛的棋手说不熟悉韩国规则没问题，参加了这么多韩国规则的比赛的棋手，说不太熟悉韩国规则。。。



【 在 realseiya 的大作中提到: 】
这就有问题了。韩国举办的世界大赛这么多，农心辛、lg、三星等等，都用的韩国规则
棋院不组织棋手深入学习韩国规则？搞得中国顶尖棋手都说不太了解韩国规则……

这有点搞笑吧。。。



【 在 zxf 的大作中提到: 】
职业懵逼是因为他们不清楚中国规则和韩国规则会如何处理。不代表他们对围棋没有自己的见解。比如今天的比赛报道：“观战的柯洁认为，左上白也可撑劫自称活棋，左下双活应看做独立的，其他棋都不应将连环劫考虑在内。不过不太了解韩国规则如何判。”

柯洁的说法就非常有代表性。左上白自称活棋是绝对无法接受的。不能因为左下有个连环劫，导致毫无关联的其他地方的死棋纷纷“自称活棋”。

从规则的角度，禁全同比打劫规则更简单，是完美规则。现实是3劫、4劫、假生搞了一堆硬性规定，除了围棋，还有什么棋类有“无胜负”的结果？

【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: 围棋的魅力之一就是规则的简单性与行棋的复杂性之间的反差，从这个角度来说，规则是越简单越好，打劫的规定没办法，不规定的话双方提来提去太滑稽，但3劫、4劫循环就完全没必要硬性规定了，能下出来反而是一桩美谈，反而可以增添围棋的魅力。
: 职业棋手同意哪个的多不好说，但很多职业棋手都搞不清楚倒是真的，看柁老后面一直下不认输，野狐直播间一群职业都是懵逼状态，包括鼎爷这样的顶尖棋手哦。
--
FROM 112.10.238.*