跟左上活不活没关系。
要判多劫循环了，左上如果下到成劫为此，作为这个多劫的一部分，判它不死没问题，而且，根本不需要判它是死是活啊。都判无胜负或和棋了，还有必要数数各自多少目吗？



【 在 zxf 的大作中提到: 】
你看看前面柯洁的意见。是不是白左上也活了才合理？
【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 瞎规定！
: 假生，净死。
--
FROM 112.10.238.*

我认为这个棋左上黑棋当然是活的。
就应该算成活棋或无胜负。
柯洁的意见是错的。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 问题的关键就是左上活不活。柯洁的意思是左下怎么着可以商量，但是因为左下有个摇橹劫双活，导致左上净死的棋因为左下的无限劫材而算成活棋或者无胜负了，这是无法接受的。
--
FROM 112.47.137.*

无不可啊。三劫循环判和棋，摇橹劫外加一个劫作为特殊的三劫判和棋当然也可以。
难道因为摇橹劫+外劫出现的多判负，普通三劫因为出现的少，所以判和棋？



【 在 zxf 的大作中提到: 】
那你该去当棋院领导。

摇橹劫双活并不是非常罕见的棋形。一旦出现摇橹劫，接下来只要有劫就可以无限的来回提，不如干脆规定摇橹劫和棋得了。

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 我认为这个棋左上黑棋当然是活的。
: 就应该算成活棋或无胜负。
: 柯洁的意见是错的。
: ...................
--
FROM 112.10.238.*

差别大了。
劫可以直接提，直接就导致没有围棋了，所以要定个规则。

但是没有禁同规则并不会，无伤大雅，像韩国规则那样，也不会出大乱子，反而能够增添乐趣。



简单来说，韩国规则那样，也没有说棋界大乱，棋手都不会下棋了。
你单劫直提直接就没有围棋了。



【 在 zxf 的大作中提到: 】
单劫也可以判和棋嘛，和三劫的区别也就是出现的多了点。这样规则就更简化了，何必要规定打劫必须隔一手。

【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 无不可啊。三劫循环判和棋，摇橹劫外加一个劫作为特殊的三劫判和棋当然也可以。
: 难道因为摇橹劫+外劫出现的多判负，普通三劫因为出现的少，所以判和棋？
: 那你该去当棋院领导。
: ...................
--
FROM 112.10.238.*

狡辩一下说的话，规则他自己矛盾啊。比如韩国规则，既说要提起才算死，又规定那样不用提就算死。

再说了，规则就一定对吗？韩国规则判和棋，中国规则判死棋。你说谁对谁错？难道你说两个都对？

因为规则规定这样是死棋，所以棋手都觉得那是死棋。如果规则改一下，那要提起来才算死棋，棋手观念自然会改。

当年应氏杯贴8目，还不是把棋手治得的服服帖帖的。当年所有棋手都认三劫循环算和棋，如果应氏规则说你三劫循回全局同型了判负，同样能把棋手治服。



【 在 zxf 的大作中提到: 】
我刚才贴的示意图，按韩国规则左上也是死的。只有你和天使两个二愣子认为可以算活棋。如果左上算活棋，显然会出大乱子。职业棋手只会嘲笑你们啥都不懂瞎咋呼。

【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 差别大了。
: 劫可以直接提，直接就导致没有围棋了，所以要定个规则。
: 但是没有禁同规则并不会，无伤大雅，像韩国规则那样，也不会出大乱子，反而能够增添乐趣。
: ...................
--
修改:zxf FROM 211.162.81.*
FROM 112.10.238.*