- 主题:认为李是否作弊的投票
是，完全可以合理推测轩豪可以狗上身，随时随地上身，就跟棋魂似的，哲学上不可证伪。这样到底算不算他作弊？也可以说他的主观意识和狗融合了。
或者说像棋魂这样，最后证明小光是精神分裂症，秀策是他分裂的人格，这样算小光作弊么？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 既然开狗在物理层面上不可观测
: 所有表现都可以用开狗和掉线来解释
: 这是不可证否的万能理论
: ...................
--
FROM 110.185.163.*
可以看看彭荃的视频分析
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 象棋我不懂，但王天一和小申一样不怕番棋验证，别人只能闭口。
: 小申不仅敢下番棋，而且棋的内容也是人类思维，不像李不仅前后矛盾，而且计算量和控场能力夸张的离谱，所以没有什么职业高手质疑。
:
--
FROM 222.129.37.*
小光职业比赛只有一盘表演性质开狗了 对踏实名人 还有自限条件
如果这盘不算污点 就没作弊
其实他在院生之后就很少开狗 除了对不知名对手的娱乐棋
人格分裂这个解释很符合物理规律 不错
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 是，完全可以合理推测轩豪可以狗上身，随时随地上身，就跟棋魂似的，哲学上不可证伪。这样到底算不算他作弊？也可以说他的主观意识和狗融合了。
: 或者说像棋魂这样，最后证明小光是精神分裂症，秀策是他分裂的人格，这样算小光作弊么？
--
FROM 222.129.4.*
这不是应该说输大壮是真实水平，赢了申工智能是开挂么？
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 杨鼎新能输给大壮，然后很快调整了就赢了申工智能，能不能反映他的真实棋力。
: 唐胖子就这次春兰杯半决赛对卞相壹，官子阶段99%多的胜率最后被翻盘，是什么水平？
: 饭可以乱吃，话不可以乱说。主观的认识你可以保留，对错都是你自己负责，但不要恶意中伤别人
: ...................
--
FROM 223.72.67.*
人类才发挥失常，狗是不会失常的
如果有你想象中的作弊能力，怎么会输
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 他们怎么运作没人知道。
: 请看看小九讲解今年春天春兰杯对李立言的那盘棋，估计是瞧不上李立言的水平，没有运作。
: 结果那盘棋失误频繁，局势几经反复，中盘胜率80多时还被李立言反超，如不是150多手时李立言一步计算失误，执黑的李立言已经领先了。丝毫见不到这两盘棋强大到离谱的计算和控场的影子。
: ...................
--
FROM 111.196.124.*
我一直觉得，在没有确定是否作弊的情况下（不论是否真的作弊，之说证据），杨鼎新的做法，很不好，甚至严重点可以说是污蔑诽谤（如果拿不出证据的话）
--
FROM 183.242.65.*
围甲对大申，胜率落后大半盘都能怀疑…
那以后李都不敢赢棋了
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 说了多少遍，棋的内容太夸张，计算力和控场能力太恐怖，而且思维前后矛盾。不仅最近这两盘前，其他如围甲对大申的棋下出违反人类 ...
--
FROM 120.244.164.*
李立言还赢过陈耀烨呢。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 另外，请诸位看看小九讲解今年春天春兰杯对李立言的那盘棋，估计是瞧不上李立言的水平，没有运作。结果那盘棋失误频繁，局势几经 ...
--
FROM 120.244.164.*
你说前后矛盾，不过是人云亦云，因为你承认自己水平低看不出来，是职业高手的意见。
但你看不到李轩豪亚运预选赛都是面棋吗？并且不直播，外人想看棋谱都不看到，很久之后才公开。
围甲都是面棋，你看不到吗？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 象棋我不懂，但王天一和小申一样不怕番棋验证，别人只能闭口。
: 小申不仅敢下番棋，而且棋的内容也是人类思维，不像李不仅前后矛盾，而且计算量和控场能力夸张的离谱，所以没有什么职业高手质疑。
:
--
FROM 219.142.149.*