- 主题:AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
24,23业7什么水平 我不知道
不过 李家庆当年说看不懂十局
陈祖德 觉得自己不如范施
这两位不懂,不如的地方 恐怕18年以前的业7也不行
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 现在的业7，需要在全国业余锦标赛拿到第2名，业6参赛人数90名以上，第2-4名可以业7。
: 他们现在打业7，是拿不到的。不否认有时代因素。
--
FROM 222.129.4.*
也有可能是你的水平一般，看不懂当湖十局。就会看个胜率
范的计算在20~30步，比六超时代的职业计算力要强不少，与现在的男职业棋手的计算水平相当，中盘作战肯定强于低段职业。
缺点是有时候过于轻敌冒进（座子规则和赌彩导致的），大意的地方比较多，容易翻车。
施和范正好相反，错误比较少，但是计算没有范深
黄龙士运气没有范西屏好，一生没找到对手，下的棋更是天马行空，肆意挥洒，反正对手也不会下。因此黄龙士的棋勺子巨多。
归根结底一句话，逆境翻盘才能体现棋力，无论是黄龙士还是范西屏，你以为错着多，其实就是缺对手
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 11 16:07:23 2024), 站内
:
:
: 范施二人水平一般。
:
: 【 在 Mazda6 的大作中提到: 】
: : 你的当湖十局结论是啥
: : 发自「今日水木 on iPhone 100ProMaxPlus」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.70.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*
座子规则完全是另外一种围棋
你就是不懂这个，才胡说八道
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 11 16:53:16 2024), 站内
:
:
:
: 现在AI可以很方便地设置规则，让贴目数为零。
: 更进一步的，评价的是每一手棋距离最佳有多远，那就更不受古今规则差异限制了。
:
:
: 【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: : 当湖十局是座子制吧？用现在的AI下的规则判断会有多大的偏差？
: : : 你的当湖十局结论是啥
: : : 发自「今日水木 on iPhone 100ProMaxPlus」
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.70.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*
我只看胜率。
看盘当湖十局不是我看的，是家狗1080看的。
虽然家狗1080是最初级的狗，分先碾轧人的世界冠军应该没问题。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 也有可能是你的水平一般，看不懂当湖十局。就会看个胜率
: 范的计算在20~30步，比六超时代的职业计算力要强不少，与现在的男职业棋手的计算水平相当，中盘作战肯定强于低段职业。
: 缺点是有时候过于轻敌冒进（座子规则和赌彩导致的），大意的地方比较多，容易翻车。
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
你那个规则都不对，还狗狗狗的
有空多看点书，学习学习什么是座子规则
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 11 20:35:45 2024), 站内
:
:
: 我只看胜率。
: 看盘当湖十局不是我看的，是家狗1080看的。
: 虽然家狗1080是最初级的狗，分先碾轧人的世界冠军应该没问题。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 也有可能是你的水平一般，看不懂当湖十局。就会看个胜率
: : 范的计算在20~30步，比六超时代的职业计算力要强不少，与现在的男职业棋手的计算水平相当，中盘作战肯定强于低段职业。
: : 缺点是有时候过于轻敌冒进（座子规则和赌彩导致的），大意的地方比较多，容易翻车。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.70.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*
一手棋，对比最优，看损失胜率或目数多少，跟古今规则基本上没有关系了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你那个规则都不对，还狗狗狗的
: 有空多看点书，学习学习什么是座子规则
--
FROM 112.47.70.*
你懂个屁
规则不一样，作战思路都不一样。
你以为是很简单的地方，其实对局双方思考的比你要多百倍
就你那个破狗几十K的计算还想看懂当湖十局，你想多了吧
我那时候分析当湖十局，一局要一周时间
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 11 20:37:49 2024), 站内
:
:
:
: 一手棋，对比最优，看损失胜率或目数多少，跟古今规则基本上没有关系了。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你那个规则都不对，还狗狗狗的
: : 有空多看点书，学习学习什么是座子规则
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.70.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*
无论想多想少，落到棋盘上，终将归于常识。
现在AI已经运行几亿次了，没能改变第一手星位胜率最高。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你懂个屁
: 规则不一样，作战思路都不一样。
: 你以为是很简单的地方，其实对局双方思考的比你要多百倍
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
重点是你一个凡人视角，还想当然地去评论神
就跟老农民认为慈禧早饭两个肉夹馍(或煎饼或胡辣汤或油条或烧饼)，吃一个看一个一样
都是常识
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 11 20:40:13 2024), 站内
:
:
: 无论想多想少，落到棋盘上，终将归于常识。
: 现在AI已经运行几亿次了，没能改变第一手星位胜率最高。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你懂个屁
: : 规则不一样，作战思路都不一样。
: : 你以为是很简单的地方，其实对局双方思考的比你要多百倍
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.70.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*
我去过故宫，也参观过皇帝的寝殿。他们睡觉的地方，与常人的地方，区别不大。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 重点是你一个凡人视角，还想当然地去评论神
: 就跟老农民认为慈禧早饭两个肉夹馍(或煎饼或胡辣汤或油条或烧饼)，吃一个看一个一样
: 都是常识
: ...................
--
FROM 112.47.70.*