吻合度部分不管咋说他在这批文章第二篇里面说得挺清楚的
“名人”还是“业5”？从“围棋AI分析”看中国清代围棋水平（二） - 崔灿的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/400674323
他也给了吻合度的波动范围。
另外这篇（三）里面好歹也有曹大李刘小李古的吻合度数据（虽然因为去掉官子部分大李很惨），可以直接和黄范施比较。这几个人总不算有棋谱选择问题吧？
胜率波动他也在（二）里面提了作为 辅助参考之用。他也提到了为啥不采用目差。起码有讨论余地。
感觉你就没怎么看完这个文章。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这篇文章最靠谱的地方是对道策的评价
: 而不靠谱的地方就太多了
: 1 棋谱选择
: ...................
--
修改:haili FROM 221.216.229.*
FROM 221.216.229.*