【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 崔灿的文章出来了 -- “名人”还是“业5”？从“围棋AI分析
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 18 18:51:59 2021), 转信
:
:
: 贵版包括我在内的几个棋友早就有类似的结论，黄范施的水平是现代职业水平，虽然不如顶级棋士，但是也远超所谓的业5（让三个以上）。
:
: 范西屏的直线计算力大约20~30步，能达到顶级棋士水平。黄龙士一生无对手，导致随手勺子太多，施襄夏计算要差一些，但是考虑比较周全，出错相对少。

这个总结不错

不过还要强调一下 职业水平和职业顶尖水平差距巨大
范的强项比小李古力应该还有差距 和后面的柯申更没法比
而且他下棋太不严谨了 胜负上跟以上几位不在一档

:
: 崔灿的结论与此类似，AI计算量1000K也足够了，唯一不够精准的地方是没有人工筛选对局布局、中盘和官子的实际手数，部分棋局的分析可能不够准确。
:
: 但是不影响结论。
:
: 不知道今古之争中，那些认为黄范施是业5水平的，还有什么新的证据能拿出来
:
: 更进一步，可以得出结论：人类的智商并没有因为时代的进步而有质的飞跃，今人古人差不太多。
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 崔灿的文章出来了 -- “名人”还是“业5”？从“围棋AI分析
: : 发信站: 水木社区 (Wed Aug 18 18:12:25 2021), 转信
: :
: :
: : 昨天走在路上手机看了一眼。
: : 前面铺垫，各种指标选择，没有异议。
: : 结论比较呵呵。
: :
: : 【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
: : : “名人”还是“业5”？从“围棋AI分析”看中国清代围棋水平（三） - 崔灿的文章 - 知乎
: : : https://zhuanlan.zhihu.com/p/401014051
: : : 很有意思。
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Aug 18 18:58:31 2021 修改本文·[FROM: 114.253.39.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.39.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.39.*
FROM 223.104.42.*