他没有说这世就要做佛呀，六组找五祖时，也说要成佛呢。
要成佛并不是在此生就成就无上圆满的佛果。

打个通俗的比喻，有人说要实现共产主义，并不表示就要在他们这一代人就实现共产主义，
而是朝着这个目标，不断努力，不断前进。

【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 所以道一为啥还要做佛，他是不是没常识？
--
FROM 174.61.231.*

禅宗就是歪门邪道啊，你想咋的？O(∩_∩)O哈哈~
磨砖不成镜，可马祖道一就还真磨砖成镜了啊，大圆镜。想推啥论？

磨砖不成镜，磨砖也可成镜，都是缘法，法无定法，一饮一啄。
道一打不打坐碰到你都开不了悟，道一打不打坐碰到怀让，都会开悟，就这么简单。

----
有个故事，机缘巧合之间，天龙和尚来到了寺院，俱胝禅师便将前面发生的事详细告诉天龙和尚，天龙和尚对着俱胝禅师竖起食指，俱胝当下大悟。
从此以后，有人到寺院参访诘问，俱胝禅师也不多言，就竖起一支食指，别人都被他的高深佛法所折服。后来，寺院中有位小沙弥，见到师父举手指，他也有样学样，在外招摇过市。

回到寺院，俱胝禅师问他：“你学的什么佛法？”小沙弥又举起指头，俱胝禅师手起刀落，切掉了小和尚的手指，小沙弥哭着往外跑，俱胝禅师喊他停下，师父问他：“你学的什么佛法？”小和尚又想竖起手指，当下豁然开悟。


【 在 sailor9 的大作中提到: 】
所以禅宗那帮图作佛的全部喵喵的是邪门歪道？( ﹡^o^﹡ )
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 是这样的，因为有些所谓的佛书里面，用的词都跟佛经不一样，基本概念都跟佛经不一样，完全是另外一套体系。这种体系准确的说应该叫附佛外道。
--
修改:keard FROM 116.7.97.*
FROM 116.7.97.*

行，这也算个解释。。

顺便说说，道一和慧能都没有否认过，他们求的是此生就成佛。。有吗？
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: 他没有说这世就要做佛呀，六组找五祖时，也说要成佛呢。
: 要成佛并不是在此生就成就无上圆满的佛果。
: 打个通俗的比喻，有人说要实现共产主义，并不表示就要在他们这一代人就实现共产主义，
: ...................
--
FROM 107.189.28.*

他们也没承认过是此生啊。。。。。。

再这么“辩论”下去，感觉马上就要进入“诡辩”了

我另发了一篇关于成佛的文章，禅宗重视的只是法身而已，证到了法身就算上路了。
法身每个人都有，不仅有情有，无情之物也有。不存在没有之人。

成佛 —— 按照最狭义的解释，仅仅是指“报身成就”，而报身成就，仅释迦牟尼佛一人。
这无论是南传，北传。还是汉传，藏传等，最共同认可的认知了。

【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 顺便说说，道一和慧能都没有否认过，他们求的是此生就成佛。。有吗？
--
FROM 174.61.231.*

确实念经，发愿也不能在”此生“成就”报身佛“，这是指99.999999999999999999..%的人而言

但生生世世学佛，坚持发愿，念经，打坐，假以时日（无限长...），成就”报身佛“的比例是 100%。
所以不能说”以后世” 都不能成佛。
否则佛教最根本的 “人人都有佛性”  就是虚妄之语了。



【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 是这样的。没有要辩论的意思。原文就是说，打坐不能作佛。我发挥了一下，念经，发愿也不能作佛。此生不此生都不能。
--
FROM 174.61.231.*