那就是可以被证实或证伪了?既然如此，必然有明确的标准。
【 在 huzq 的大作中提到: 】
:  
: 其实是否开悟很容易看出来，只不过现实社会已经看不到罢了。  
:
: - 来自 水木说  
: --  
:

发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*

开悟和书法这些玩意儿还真是很相似啊。
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 历史上那些自称开悟的人有被证伪的例子吗？  
:  
: 发自「今日水木 on Letv L6B」  
: --  
: 于聪明处，下笨功夫。  
:

发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*

如果能有明确证实或证伪的标准就是可信的，否则都是自由心证谁能信?
【 在 shuitianyi 的大作中提到: 】
:  
: 就是一种炫耀，其他用途不大。  
: --  
: 你其实并无忧虑，无有损害，无有钱财物品破失，无有亲友离散死亡，无有冤枉陷害折磨，无有奸淫掳掠，无有疾厄残疾种种危难，只等你自做自恶，方才应此幻境，受真魔劫，其余无虑。  
:
: 妙愿通明广乐敬喜赏光天尊。  
:
:

发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*

讲公案是慈悲，不讲公案是责任

临济和德山，直接讲过什么公案么？


【 在 bestzhy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开悟能不能被证伪
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 22 17:04:30 2025), 站内
:
:
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: : 历史上那些自称开悟的人有被证伪的例子吗？
: : 发自「enw今日水木 on Letv L6B」
:
: 一般开悟者，都不会自己说的，只是证悟了，感慨一下，有时做个偈子，说原来如此，鼻孔向下。因为一般人都知道达摩大师的那句话，菩提达摩大师的《血脉论》。原文是“如人饮水，冷暖自知，不可向人说也”。另外就是过了初关（本参）的，看五灯会元里的与初关相关的公案
: ，自然清晰明了，不像没开悟的猜来猜去。我看某人是不是禅宗高手，就看这人讲没讲过公案？他怎么解析的，讲的是三关里那一关的。我是没见过南怀瑾讲过什么公案，我觉得他的初关和重关概念都是一团浆糊。所以他也讲不了公案。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.78.*]
--
FROM 42.249.55.*

哈哈哈！u can u up


【 在 bestzhy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开悟能不能被证伪
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 23 10:36:02 2025), 站内
:
: 【 在 wbjbd 的大作中提到: 】
: : 讲公案是慈悲，不讲公案是责任
: : 临济和德山，直接讲过什么公案么？
: :
:
: 你和老南都不讲公案，确实是责任，要不受污染的人更多，
: 看看你多年前为了功德相，讲什么圆觉经，讲的跟垃圾似的，把一部经典拉低到你的档次，有碍观瞻。就跟目前版上的不懂庄子，硬埋汰他。
: --
: ※ 修改:·bestzhy 于 Jun 23 11:15:32 2025 修改本文·[FROM: 1.202.171.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.171.*]
--
修改:bestzhy FROM 1.202.171.*
FROM 42.249.0.*