幸福的讨论么？
我觉得“神秘主义”还是要避免的，经典还是要流传的，毕竟语言和文字换不了，要“刷新”那些传统中的美好的东西(文学向)，智慧的东西(哲学向)。
当然，对于文本的解读“各是其所是，各非其所非，世无孔子，谁能定是非之真？”。
主要在于：方向。
尽量贴合符合文明发展的方向，有利于提高整体国民素质的方向，也就是真膳美的方向。
比如：《论语今读》我觉得就比《论语别裁》好，判定标准，就是上面说的。
关于幸福呢，我们的传统似乎不怎么提个人的幸福，都是强调：为国牺牲敢惜身的态度。
说是pua，可能有些过了，但是人本主义的东西，都少有挖掘，我觉得是一个好方向，典籍里面有，就看挖不挖，我觉的要挖呀挖。。。
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 对于前段“良知”的讨论，哪些术语，说的人或许要的就是模糊化。
: 您大概也看到了，有些回帖提到神秘主义。为什么会有神秘主义？
: 为什么他们要用在其他场合常用的词语、短语来定义他们认为是新的高级的法门？
: ...................
--
修改:moonriver007 FROM 218.30.113.*
FROM 218.30.113.*