真传一句话，假传万卷书。
心即里，存在大问题，何谓心，何谓理？未见详述，亦未辩证使明之。
今天不说这个大问题。先谈谈知行合一，原文附在后面了。

今知行合一广为流传，以为其中必有玄妙。今天真读了这篇文章，有感而发。
感叹王阳明提出这种一层的知行合一概念，尚且不能用三句话说清楚。如何期望他悟出大气层的知行合一呢？
阳明穷矣，未悟矣。

庄子《知行》
某日，王阳明往见庄子以论道。阳明问庄子曰：“何为知行合一？” 庄子曰：“吾有二物，欲遗君其一为礼，君且择之。” 遂出一金砖、一铜砖。阳明未作踌躇而执金砖。庄子即曰：“此即知行合一也。知金砖之贵与铜砖之贱，行则取金砖，是乃相一。然世之所谓知行不合一者何由？似小儿发热，大人与之药，小儿缘其苦而弗食。小儿知药苦，而未识药可愈疾，故其行在拒食。拒食之根柢，为其无识，遂不得正行。成人之事亦犹此，能知而不能行者，其本在于妄以为知而实非真知耳。”

庄子所言当然是我杜撰的，不杜撰枉读庄子。择金铜而知知行合一，通乎？不通乎？
--
FROM 223.71.127.*