- 主题:农民应发足额退休金
事实不是因你骂街做任何改变，农民掌握着土地的使用权，城镇居民是永远得不到的
，现在户口可以轻松从村里迁到县里，但是想迁回村里基本不可能了就是很好的证明
【 在 yuzc0011 的大作中提到: 】
: 半个有产阶级是你定义的还是谁定义的。如果是你定义的，我也可以定义下，你是傻逼阶级。
--
FROM 36.112.195.*
农村包围城市是对的，农民对地主资本家的仇恨更浓。星星之火可以燎原
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
:标准不低于城市职工最低退休金标准，农民历史上没交过社保试同缴纳，否则严重违反社会公平原则。:发自「今日水木 on iPh
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.22.*
按社保目标和人道原则肯定是看退休金替代率，美国是社评工资的70%，我国能到30%估计很多人都满意。
但是我国社保一直没明确退休金替代率是多少，导致发放不均衡。 所以发放多少一直是看你话语权多少决定的，所以农民大幅提高的可能性不大。
这一代老人子女还有养老思维，应该还能顶过去。 等70后老了估计子女不会养老了，这个问题才比较尖锐。
--
FROM 120.245.94.*
农田几百块一亩就能租到，退休金1000块一个月的就能轻松租到20-30亩的使用权。大部分农民也就1亩的耕地。
迁到哪里是政策问题，不是意愿问题，这是郭嘉城镇化的结果，谢谢。
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 事实不是因你骂街做任何改变，农民掌握着土地的使用权，城镇居民是永远得不到的
: ，现在户口可以轻松从村里迁到县里，但是想迁回村里基本不可能了就是很好的证明
--
FROM 223.150.39.*
问题在哪里很显然你很明白了，人多地少，地少造成人均收入低，人多造成不可能给这么多人发大量福利，愿意挣可以挣，但是没用。一个时代有一个时代的问题
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 农田几百块一亩就能租到，退休金1000块一个月的就能轻松租到20-30亩的使用权。大部分农民也就1亩的耕地。
: 迁到哪里是政策问题，不是意愿问题，这是郭嘉城镇化的结果，谢谢。
--
FROM 36.112.195.*
可以平均一点啊，那么巨大的不公平，看不见？地少也没见拿高退休金的人吃的粮食比农民少啊。
人均地少，为何还能有些群体那么高的退休金呢？
不要找任何借口了，不公平就是不公平。
地少，就是某些人靠1亩地养老，另一帮人靠能租几十几百亩地的养老金生活，的理由？
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 问题在哪里很显然你很明白了，人多地少，地少造成人均收入低，人多造成不可能给这么多人发大量福利，愿意挣可以挣，但是没用。一个时代有一个时代的问题
--
FROM 223.150.39.*
别想了，社会的发展总会牺牲一些人的利益，过去是农民，未来也是农民，尽管有良知的人认为不应该这样，但他们没有良知
--
FROM 202.108.199.*
现在农村大学生上学都不要迁户口不要城镇户口咯
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 农田几百块一亩就能租到，退休金1000块一个月的就能轻松租到20-30亩的使用权。大部分农民也就1亩的耕地。
: 迁到哪里是政策问题，不是意愿问题，这是郭嘉城镇化的结果，谢谢。
--
FROM 39.144.251.*
哪个时代有亏待了体制内的问题？
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 问题在哪里很显然你很明白了，人多地少，地少造成人均收入低，人多造成不可能给这么多人发大量福利，愿意挣可以挣，但是没用。一个时代有一个时代的问题
--
FROM 111.196.208.*
欠发达地区我不了解，可能差异比较大，发达地区差异没有那么明显
因为从几十年前，所谓农民就不仅仅种地为生，都在经营各种副业，在一段时期内，各行各业都有收入超过体制内收入的阶段，只是体制内收入比较稳定，随着国家经济实力成长而已。
另外农民福利其实是跟村集体挂钩的，发达地区的农民养老金应该去找村集体要，他们有太多的变现方式，都去哪了。前两年村里刚给我三伯买了养老保险
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 可以平均一点啊，那么巨大的不公平，看不见？地少也没见拿高退休金的人吃的粮食比农民少啊。
: 人均地少，为何还能有些群体那么高的退休金呢？
: 不要找任何借口了，不公平就是不公平。
: ...................
--
FROM 36.112.195.*