- 主题:视同缴纳的一个漏洞就是可按按封顶工资视同
只说结论就是不给依据,这种话就是废话。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 这个是很清楚的,你自己无视或不看罢了。
:
: :
: --
--
FROM 111.196.248.*
这是本版一个版友刚刚回复的
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
:
: 既然查档案,当然是逐年按职级
: --
:
--
FROM 111.196.248.*

查文件呗,这种跟道听途说有啥区别?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这是本版一个版友刚刚回复的
--
FROM 60.27.158.211
查到了,视同缴费指数表,
正厅级2.432
正处级1.932
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这是本版一个版友刚刚回复的
--
FROM 60.27.158.211
文件不保密吧,请把链接发一下,我学习学习
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 查到了,视同缴费指数表,
: 正厅级2.432
: 正处级1.932
: --
--
FROM 111.196.248.*
附件2按照及参照公务员法管理的工作人员视同缴费指数表.doc
链接没法发
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 文件不保密吧,请把链接发一下,我学习学习
--
FROM 60.27.158.211
啥意思,给个DOC文档命?我说的文件是部门发文。
链接发不了给个截图,
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 附件2按照及参照公务员法管理的工作人员视同缴费指数表.doc
:
: 链接没法发
: --
--
FROM 111.196.248.*
文件名都给你了你没能力搜索到?
这能力水平别在这丢人了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 啥意思,给个DOC文档命?我说的文件是部门发文。
: 链接发不了给个截图,
--
FROM 60.27.158.211
按你这个,不还是按照最终的级别定指数吗?是退休时的级别还是2014并轨时的级别,还是啥时候的级别。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 查到了,视同缴费指数表,
: 正厅级2.432
: 正处级1.932
: --
--
FROM 111.196.248.*
你觉得正厅是一夜之间从科员提上去的吗?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 按你这个,不还是按照最终的级别定指数吗?是退休时的级别还是2014并轨时的级别,还是啥时候的级别。
--
FROM 60.27.158.211