- 主题:体制内上下限都远比体制外高
体制内价格最高的他收入也不过是最基层员工的几倍,不到十倍。体制外老板高管的收入是基层员工的成千上万倍,甚至更高。这就是体制内职工平均收入高的原因。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 那你是觉得体制内分的多了还是少了?
: 你前一个帖子还在说体制愿意与普通体制内分享,这里似乎说的又是分少了
: 打工人只要没有股份,拿的都是工资,不是资本利得,市场化的工资,自有市场决定,如果有更便宜,且能实现老板目标的人选,老板自然会找性价比高的
: ...................
--
FROM 39.144.251.*
那他能不能要求涨工资?如果国资不愿意给他涨工资,他会不会跳槽?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 体制内价格最高的他收入也不过是最基层员工的几倍,不到十倍。体制外老板高管的收入是基层员工的成千上万倍,甚至更高。这就是体制内职工平均收入高的原因。
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.41.*
体制内的收益不仅仅用金钱物质来衡量
还有很多精神层面的东西,比如职业自豪感,社会地位等等
当然也还包括一些特权
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 体制内的贡献远大于工资收益,体制内才是被剥削惯了不自知
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
简直笑死
工资要是完全由市场把控,那工资只够吃饭的
那国外还要工会干嘛?
别什么东西都扯市场,市场不是万能的
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 那你是觉得体制内分的多了还是少了?
: 你前一个帖子还在说体制愿意与普通体制内分享,这里似乎说的又是分少了
: 打工人只要没有股份,拿的都是工资,不是资本利得,市场化的工资,自有市场决定,如果有更便宜,且能实现老板目标的人选,老板自然会找性价比高的
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
你自己再好好看看你自己回的帖子,你似乎是同意他说的,关于体制内被残酷剥削的观点
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 体制内的收益不仅仅用金钱物质来衡量
:
: 还有很多精神层面的东西,比如职业自豪感,社会地位等等
:
: 当然也还包括一些特权
:
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.41.*
没市场是万万不能的
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 简直笑死
:
: 工资要是完全由市场把控,那工资只够吃饭的
:
: 那国外还要工会干嘛?
:
: 别什么东西都扯市场,市场不是万能的
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.41.*
我显然不同意体制内被残酷剥削的观点
路都是自己选的
体制内的收入一直就是中不溜
又不是不知道
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
:
: 你自己再好好看看你自己回的帖子,你似乎是同意他说的,关于体制内被残酷剥削的观点
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
你只有0和1两个选项?
谁说不要市场了?
计划调节一下,就是不要市场了?
那还怎么讨论问题?
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
:
: 没市场是万万不能的
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
调节谁?用红头文件规定劳资分成比例?这个标准谁来定?
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你只有0和1两个选项?
:
: 谁说不要市场了?
:
: 计划调节一下,就是不要市场了?
:
: 那还怎么讨论问题?
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.41.*
二三线城市经济主要靠体制内支撑,体制内在那里是高收入,二三线城市人口是绝大多数
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 我显然不同意体制内被残酷剥削的观点
:
: 路都是自己选的
:
: 体制内的收入一直就是中不溜
:
: 又不是不知道
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.41.*