- 主题:5000块的个税起征点都不愿意调，还谈什么拉动内需促消费
擦 要做的是给中产减税，他才能消费。
你提起征点，明显是相对的给中产加税、其他人减税了
【 在 shuiwoods (水木股农) 的大作中提到: 】
: 中产是消费主力，建议起征点调整到2W
: 【 在 frankli 的大作中提到: 】
: : 现在年薪12万以下基本不交什么税 已经可以了
:
--
FROM 106.47.94.*
叫你多消费，没让你惦记少纳税
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 缴纳个税的群体主要为城镇工薪阶层，是最明显能进行普通消费的群体，对这类人群减税能够明显提高消费动力
: 但是
: 5000块的个税起征点都不愿意调，从疫情前各种提案到现在，起征点纹丝未动，还谈什么拉动内需促消费
--
FROM 60.191.46.*
呵，需求端一直不在中高层呀
--
FROM 39.190.171.*
这帮吸血鬼。。。
--
FROM 114.254.10.*
是的。尤其是很多家庭需要照顾老人孩子，单职工，更应该家庭纳税。
【 在 bearie 的大作中提到: 】
: 按家庭征税是正确的，现在小年轻不结婚不生娃，天天出去玩旅游，和我们这些养孩子的交一样的税，合理吗
--
FROM 223.104.40.*
从个税角度来说，你们交的税不同吧
以你已婚，有孩子1-5岁，父母没有到60岁，租房
小年轻未婚，父母没有到60岁，租房
你们交个税的时候你有专项扣除，他没有，你交的比他少啊，你要说少的那点不多，这倒是可能，毕竟也就3000的专项，10%才300，3%才90块钱，不明显。
【 在 bearie 的大作中提到: 】
: 按家庭征税是正确的，现在小年轻不结婚不生娃，天天出去玩旅游，和我们这些养孩子的交一样的税，合理吗
--
FROM 183.195.99.*
要真这么做，我估计水木上要吵翻天的，这么搞不就是让高收入的退的多，收入低的甚至不能退税，这不就是让有钱人更有钱吗
房贷一个月还1800的和还38000的，退的税肯定不一样，能月供38000的大概率要比月供1800的有钱
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 不如按房贷月供退税
:
--
FROM 183.195.99.*
我也觉得，以家庭为单位比较合理
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 应该按家庭纳税，才是真鼓励消费和生育
--
FROM 222.223.236.*
如果鼓励买房 并无不妥
长周期内政策都是限制买房，还远远没到鼓励买房阶段
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 要真这么做，我估计水木上要吵翻天的，这么搞不就是让高收入的退的多，收入低的甚至不能退税，这不就是让有钱人更有钱吗
: 房贷一个月还1800的和还38000的，退的税肯定不一样，能月供38000的大概率要比月供1800的有钱
--
FROM 180.164.85.*
没事儿，随着大家收入下降，交的税加速下降
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 缴纳个税的群体主要为城镇工薪阶层，是最明显能进行普通消费的群体，对这类人群减税能够明显提高消费动力
: 但是
: 5000块的个税起征点都不愿意调，从疫情前各种提案到现在，起征点纹丝未动，还谈什么拉动内需促消费
: ...................
--
FROM 14.155.54.*