- 主题:养老金应为低收入者雪中送炭，而不是为高收入者锦上添花
骂视同缴纳，你可以单独开个帖子，我陪你一起骂
这个帖子说的很清楚
是交多少，领多少
别什么都往视同缴纳上面去扯
那是病，得治
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 他已经暴露了是体制内相关的屁股，你再问他视同缴纳的交多少，拿多少，他立马就现行。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
且不说奇葩的劫贫济富的现状
即使口头正义的劫富济贫
好像也不该是由独立的养老金缴纳体系来负责的
二次分配体系里应该是个税和企业税，就被羞羞答答的叫“保险”了
怕税点太高太难看了？
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 私企和体制内缴纳的一样多，最后拿的也不一样。因为体制内财政补贴多。多缴多得没问题，但是大家都退休了，财政补贴应该一样，即使不一样也应该考虑贫困人群。而不是大把资金补贴公务员事业编等体制内退休人员。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.255.193.*
哈哈哈
我就说一说视同你就会跳脚。
难道现在退休的、未来20年内退休的甚至30年内退休的，可以完全没有视同缴纳的加成？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 骂视同缴纳，你可以单独开个帖子，我陪你一起骂
: 这个帖子说的很清楚
: 是交多少，领多少
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
你说的这些，和本帖讨论问题无关
你这么执念在视同缴纳上，是受过什么伤害吗？已经魔怔了？
我都懒得说你是在带节奏了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈
: 我就说一说视同你就会跳脚。
: 难道现在退休的、未来20年内退休的甚至30年内退休的，可以完全没有视同缴纳的加成？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
因为现在退休甚至未来30年内退休的，都有视同缴纳，所以必然是交的一样多的，还是体制内拿的多。
是你不了解现实，胡编乱造，还指责主题有问题，其实是你自己有问题。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你说的这些，和本帖讨论问题无关
: 你这么执念在视同缴纳上，是受过什么伤害吗？已经魔怔了？
: 我都懒得说你是在带节奏了
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
这是现在的，建立在交钱的人还没开始领钱的基础上。
小学毕业能算懂四则运算的，都能算明白，2035年老龄化达到30%之后，那是什么光景。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 第一句话就错了
: 缴纳的一样多，最后拿的就是一样多
: 计算公式都是一样的了
: ...................
--
FROM 120.78.213.*
那个人是故意避开视同，但是近30年内都避不开，所以它就是故意搅混水的，我前面就预判了，一说视同它就会跳脚。
因为现在退休甚至未来30年内退休的，都有视同缴纳，所以必然是交的一样多的，还是体制内拿的多。
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: 这是现在的，建立在交钱的人还没开始领钱的基础上。
: 小学毕业能算懂四则运算的，都能算明白，2035年老龄化达到30%之后，那是什么光景。
:
--
FROM 114.244.128.*
对我兔的未来这么没有信心吗？
这么明显的国运上升期都看不出来吗
那你还是想办法出去吧
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
:
: 这是现在的，建立在交钱的人还没开始领钱的基础上。
:
: 小学毕业能算懂四则运算的，都能算明白，2035年老龄化达到30%之后，那是什么光景。
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
养老金纯粹跟birth完全相关。跟未来有一毛钱关系。
除非你改养老金的支付比例，由gov拿其它税来抵。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 对我兔的未来这么没有信心吗？
: 这么明显的国运上升期都看不出来吗
: 那你还是想办法出去吧
: ...................
--
FROM 120.78.213.*
别抛下别人自己上升
一起上升好不好
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 对我兔的未来这么没有信心吗？
: 这么明显的国运上升期都看不出来吗
: 那你还是想办法出去吧
: ...................
--
FROM 114.255.193.*