只要在一条船上

头等舱的上升了

睡锅炉房的，一样也跟着上升

提前跳船的，就没办法了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
:  
: 别抛下别人自己上升  
: 一起上升好不好  
: --  
:

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

跳脚的是你

我骂视同缴纳系数和基数有问题的帖子，你都装没看到？

主贴里，楼主半个字没提视同缴纳，是你又在东扯西拉

整天啥也不懂，就知道发牢骚，和祥林嫂一样魔怔，还不自知

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那个人是故意避开视同，但是近30年内都避不开，所以它就是故意搅混水的，我前面就预判了，一说视同它就会跳脚。  
:  
: 因为现在退休甚至未来30年内退休的，都有视同缴纳，所以必然是交的一样多的，还是体制内拿的多。  
: --

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

人生来就是不平等的

条条大路通罗马，有人就生在罗马，而且人数不少

我们能怎么办？

路，都是自己选的

都是人生体验罢了




【 在 pecker8 的大作中提到: 】
:  
: 你的形容很贴切  
: 有的人还在底仓卖命划船  
: 有的人提前躺倒头等舱里了  
: --  
:

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

你批评别人说错了，你假装说计算公式一样，现在退休的私企与体制内，计算公式一样吗？

你拿30年50年以后的事情说现在？


发信人: poorworld (poorworld), 信区: WorkingLife
标  题: Re: 养老金应为低收入者雪中送炭，而不是为高收入者锦上添花
发信站: 水木社区 (Fri Nov 14 08:54:28 2025), 站内
  
第一句话就错了
  
缴纳的一样多，最后拿的就是一样多
  
计算公式都是一样的了
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 私企和体制内缴纳的一样多，最后拿的也不一样。因为体制内财政补贴多。多缴多得没问题，但是大家都退休了，财政补贴应该一样，即使不一样也应该考虑贫困人群。而不是大把资金补贴公务员事业编等体制内退休人员。


【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 跳脚的是你
: 我骂视同缴纳系数和基数有问题的帖子，你都装没看到？
: 主贴里，楼主半个字没提视同缴纳，是你又在东扯西拉
: ...................
--
FROM 114.244.128.*

参数都不一样的公式也能舔着脸说公式一样



【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你批评别人说错了，你假装说计算公式一样，现在退休的私企与体制内，计算公式一样吗？
: 你拿30年50年以后的事情说现在？
:
: ...................
--
FROM 114.255.193.*