～～仿制药价格百分之一，药效确定能保证？
你这句话的意思很明确，还狡辩什么？

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: “贵等于有效，便宜等于无效”这些是你脑补的逻辑，我一直在说的是要给患者选择权，就像替诺福韦那样，原研比仿制贵几百，都在医保里面有。
: 就事论事，这次新出来的利伐沙班，天天吃这药，现在就担心拜耳原研的从此就不能进医保了。作为患者希望有选择权。利伐沙班有强烈副作用，拜耳的说明书写了好几页，做了14000多人长达5年的人体试验。国产仿制的年报中也有披露研制费用1000万人民币左右，也有拿到FDA实验用药资格的国产企业，但都不是这次这个中标企业。这个药的副作用是脑出血，一旦发病立即非残即死；而一旦没有药效，就是脑梗心梗，也是立即非残即死。凭什么集采要用价格作为唯一标准。
:
: ...................
--
FROM 112.97.66.*

这个我们认，没有仿制替诺，原研的也不会大幅度降价，从2000多降了好几倍。但是不能不给患者选择权。现在医保里面二者就都有。



【 在 semibomb 的大作中提到: 】
: 齐鲁、科伦这样大厂的替诺，质量一样非常有保障，价格比原研去0再打骨折，造福了多少家庭条件一般的病人。
--
FROM 124.205.122.*

微博老蛮提到过一个事，说某制药厂制抗生素忘了加抗生素了

所以我的用药原则：
能原厂就原厂
不能原厂可以找老牌有实力的一直生产西药的厂
不考虑生产中成药的厂（中成药没有纯度的概念，也没有含量的概念）

【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 我只是希望大家有点理性，多点自我思考，你说部分原研和仿制有差异，实事求是有差异，但这个比例不大也是实事求是，而不应该夸大这个差异，把所有的仿制药说成不行，这样的结果就是10亿人很多人吃不起药看不起病
: 发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 1.119.200.*

你把养老、医保的钱当成一种税就好了，按你说的，我医保顶格交和按最低档交的享受的待遇是一样的，你觉得合理吗？
【 在 anquier 的大作中提到: 】
: 凭什么有钱就要自费去买原研药？那医保不是白交了？有钱人就活该白交钱？
: 如果医保可以自由选择交不交，也许你这话还有一定的道理。然而并不能选。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 119.253.37.*

你吃不吃药也是随时可能脑梗，死亡。扯这几把蛋
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 作为长期服药的病人，刚才那个集采新闻中的药天天在吃，原研药拜耳（杭州生产）每片差不多20块钱10mg，患者每天1-2片。
: 仿制药价格百分之一，药效确定能保证？这玩意跟降压药不一样，不可能天天监测血压看到底是否有效，一旦无
: 效对患者来说就是不定时炸弹，随时脑梗，死亡。
: ...................
--
FROM 123.114.44.*