- 主题:原研药和仿制药的主要区别
你是国企还是外企的？
你们的药品上市之前，做了几年的研发几年的实验几年的临床？有多少明确的数据支撑，有多少药是列明了很多副作用的？
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 你爱人？我就是干这个的
--
FROM 123.113.243.*
我也只是在说事实，对于我个人经历并没有夸大，你不要乱说
只是你说的事实是从什么刊物或许可证里看的，我说的事实是身边个体的亲历而已
对于你来说是多少万分之一，对于遇到这种情况的人来说就是100%，是我们下次需要吸取教训的事
比如可威我肯定不会给孩子用了，因为我们吃达菲没事，吃可威就有躁郁反应，哪怕我买了商保不报，我也不会在医院开仿制药的奥斯他韦了，因为不必要冒这个险去验证你的多少万之一
我没有夸大你的事实，自始至终我没说过仿制都不行
你也大可不必用你所谓“事实”来掩盖我实实在在经历过的事实对吧
我觉得我比你在下结论上严谨多了，张口就给别人扣什么不理性帽子，这里你认识几个人啊
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 我只是希望大家有点理性，多点自我思考，你说部分原研和仿制有差异，实事求是有差异，但这个比例不大也是实事求是，而不应该夸大这个差异，把所有的仿制药说成不行，这样的结果就是10亿人很多人吃不起药看不起病
: 发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
你爱人是石药哪个部门？是做药理、制剂还是哪个环节，人都是爱夸大其词，她发现有多少种原研药和仿制药有差异，差异是多少？
到底是几万种化药里都是有差异还是你盯住那几种药的差异说事？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你是国企还是外企的？
: 你们的药品上市之前，做了几年的研发几年的实验几年的临床？有多少明确的数据支撑，有多少药是列明了很多副作用的？
:
--
FROM 60.247.92.*
很多进口药和仿制药的确有区别，效果差，副作用大，尤其是长期服用。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
:不是主要成分，而是辅料，主要成分是必须公开的，但是辅料是不公开的，这是专利法认可的，辅料虽然占比很少，但是作用关键，药物
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.90.134.*
食品安全是有问题，但这个问题每个国家都有，不是你run出去就没这个问题了。为什么非要说的只有我们国家有这个问题一样呢
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你也只能代表你自己，食品安全人尽皆知，不信你发个帖子看看支持你的多，还是支持我的多
【 在 MachvPicchv 的大...
--
FROM 123.127.143.*
现在不是国内企业了，去了外企。
你还没回答我的问题，国内的药，上市之前，做了几年研发，几年实验，几年临床？
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 你爱人是石药哪个部门？是做药理、制剂还是哪个环节，人都是爱夸大其词，她发现有多少种原研药和仿制药有差异，差异是多少？
: 到底是几万种化药里都是有差异还是你盯住那几种药的差异说事？
: :
--
FROM 123.113.243.*
应该差不多的，药效国家都是评价过的。就好比手机，苹果手机是原创的，小米手机是仿制的，功能是差不多的。
--
FROM 116.235.47.*
对，这才是症结，是大家反对反感的地方。就像重庆燃气换表也是“为你好”一样。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 这根本就不是一个值得讨论的问题，现在是广大人民群众在替他们前两年霍霍医保基金的犯罪行为受惩罚，真正应该下地狱的人却逍遥法外甚至赚的盆满钵满。
: 然后他们还打者爱国者的旗帜美其名曰 为你好 。
--
FROM 112.96.63.*
你这个问题我建议先去问问你的外企爱人
因为问题本身有问题，先把问题修改好，再说吧，一看外行，我回答只会岔开太多话题。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 现在不是国内企业了，去了外企。
: 你还没回答我的问题，国内的药，上市之前，做了几年研发，几年实验，几年临床？
:
--
FROM 60.247.92.*
特别对，缓释剂和载体有时候决定了主要成分的释放结果。 一致性评价，国内很多仿制药只有一半效果。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不是主要成分，而是辅料，主要成分是必须公开的，但是辅料是不公开的，这是专利法认可的，辅料虽然占比很少，但是作用关键，药物的吸收速度吸收效率就是原研药的核心技术，这个辅料都是不公开成分的，看各厂自己的修为了
--
FROM 106.120.87.*