基本上是一坨
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 作用没那么大的，很多自媒体故意夸大了两者区别，拿国家一致性评价说成sh/it吗？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.246.239.*

双盲过没有？

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 作为长期服药的病人，刚才那个集采新闻中的药天天在吃，原研药拜耳（杭州生产）每片差不多20块钱10mg，患者每天1-2片。
: 仿制药价格百分之一，药效确定能保证？这玩意跟降压药不一样，不可能天天监测血压看到底是否有效，一旦无
: 效对患者来说就是不定时炸弹，随时脑梗，死亡。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*

盖房子掏空6个钱包
看病吃药吃不起？
这不是悖论吗

【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 我只是希望大家有点理性，多点自我思考，你说部分原研和仿制有差异，实事求是有差异，但这个比例不大也是实事求是，而不应该夸大这个差异，把所有的仿制药说成不行，这样的结果就是10亿人很多人吃不起药看不起病
: ...

- 来自 水木说
--
FROM 111.183.143.*

建议您先搞清楚仿制药和原研药在研究流程上的区别，然后再讨论患者数量和研究费用。创新药和仿制药，CDE和FDA的审评标准/原则基本是一致的。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: “杂质一般影响安全性。” 这次集采说的利伐沙班，原研的拜耳2019年在美国赔了患者8亿美金，因为药品副作用是脑出血及其他体内各种出血。这还是拜耳已经做了5年1万多例实验的药。
: 仿制的国产有几家上市公司披露年报，写了研制费用从500万到1500万不等，不知道做了多少患者的人体实验。
:
--
FROM 39.144.45.*

扯淡。啥都怪前两年。
房地产泡沫破裂也怪前两年？
日本社保危机怪谁呢？
美国次贷危机怪谁呢？
都怪前两年？ 拉不出屎怪地球引力太弱对吧。  
  
【 在 mango7788 (mango7788) 的大作中提到: 】
:  
:  主要是前两年花太多了吧  
:  【 在 comrades 的大作中提到: 】
:  : 为什么HW时代医保可以吃到的药，现在不让走医保了？怕不是有人要双重省医保支出了呢！采购省了一笔，等人民群众吃上了，后面很 ...  
--
FROM 124.64.16.*